Επιλέξαμε συνειδητά να μην τοποθετηθούμε για τα γεγονότα της εκτέλεσης και την ακατάσχετη προβοκατορολογία που ακολούθησε και αντ’ αυτού να αναμείνουμε τη δημοσίευση της προκήρυξης. Τώρα, λοιπόν, που το τοπίο αρχίζει να ξεκαθαρίζει, είναι η στιγμή όσοι φωτογραφίζοντας τη μηδενιστική τάση έκλειναν το μάτι στην καταστολή, να το βουλώσουν και να χωθούν και πάλι στις τρύπες τους  και τα μικρομάγαζα των Εξαρχείων, το μοναδικό μετερίζι από το οποίο είναι ικανοί να διεξάγουν τον ασφαλίτικο αγώνα τους. Μετά την εκτέλεση, ως έτοιμοι από καιρό, έσπευσαν να μιλήσουν για νεομηδενιστικό φασισμό, να αποδελτιώσουν τα χαρακτηριστικά του νέου αναρχικού αντάρτικου πόλης, να αποστασιοποιηθούν από τους «δολοφόνους και τους τρομοκράτες».

  Φυσικά, δεν έχουμε ψευδαισθήσεις ενότητας και συντροφικότητας, εμείς πρώτοι κόβουμε τους δεσμούς με τη σήψη του χώρου και την πολιτικάντικη λογική του. Δεν έχουμε καμία επαφή με ένα χώρο που ερμηνεύει την πραγματικότητα και πορεύεται με βάση τους κοινοβουλευτικούς συσχετισμούς  και τον παλμό του κοινωνικού κοπαδιού. Η μεταξύ μας διαφορά είναι πιο ξεκάθαρη από ποτέ. Αντίθετα από τους αναρχολακέδες και τους πατεράδες των συνελεύσεων, εμάς δε μας βαραίνει καμιά αλυσίδα υποκατάστασης του Κράτους και επίδειξης της πολιτικής μας πραμάτειας στην –ούτως ή άλλως αδιάφορη- μάζα. Η λογική των ρεφορμιστών ταιριάζει στις συνήθειες ενός μικροαστού μαγαζάτορα ρουφιάνου και όχι τυχαία. Είναι κατανοητό πως κάποιοι έχουν από καιρό επιλέξει να βαδίσουν μαζί με την κοινωνία και για να το πετύχουν αυτό, επιστρατεύουν κάθε πρόσφορο μέσο επιρροής, αφουγκραζόμενοι τις ανάγκες, αλλά σε καμία περίπτωση τη διάθεση, της πλέμπας.

  Κοινωνικά ιατρεία, αυτοοργανωμένα μαθήματα, παιδικοί σταθμοί και καταλήψεις στέγης είναι μερικές μόνο από τις εκφάνσεις της ρεφορμιστικής προσπάθειας για δημοσκοπική άνοδο και αλλαγή των ενδοεξουσιαστικών συσχετισμών. Είναι λογικό, λοιπόν, το νέο αναρχικό αντάρτικο το οποίο ούτε συνδιαλέγεται με την κοινωνία, ούτε ενδιαφέρεται για τη γνώμη της, αλλά αντίθετα επιτίθεται στα σύμβολα και τις αξίες της, να προκαλεί με κάθε του χτύπημα σύγχυση στους θιασώτες της άμεσης δημοκρατίας και των αμφιθεατρικών παρεμβάσεων. Η μηδενιστική κριτική στα φαντάσματα του υπάρχοντος, το Κράτος, την Κοινωνία, την Ηθική και τη Δημοκρατία ούτε από αυτοοργανωμένα εργαστήρια βιτρό έχει ανάγκη, ούτε από τη συμπάθεια του βάλτου. Υπάρχει και πραγματώνεται στο εδώ και το τώρα και εκφράζεται πολύμορφα και επιθετικά. Και είναι ακριβώς αυτή η έκφραση που ανατρέπει τους σχεδιασμούς των ρεφορμιστών και προκαλεί τις επακόλουθες εναντίον της επιθέσεις.

  Ας έρθουμε, όμως, στους πολιτικάντηδες της καθεστωτικής αναρχίας, εκείνους που σε ρόλο μπάτσου και ρουφιάνου ξεκίνησαν με τα κείμενα-σκουπίδια που δημοσίευσαν λίγες ώρες μετά τις εκτελέσεις και χωρίς καν να περιμένουν τη δημοσίευση μιας προκήρυξης, να φωτογραφίζουν ή και να μιλούν ανοιχτά για νεομηδενιστικό φασισμό. Και επειδή οι ρουφιάνοι έχουν όνομα και υπόσταση, το κείμενο αναφέρεται στις ανακοινώσεις των αρλεκίνων του Αυτόνομου Στεκιού, του Αντιφασιστικού Μετώπου Γερανείων, το κείμενο του Λάμπε Ρατ  και τους παραλημένους της Συσπείρωσης Αναρχικών που έσπευσαν μία μέρα μετά από το γεγονός να ξεθάψουν τον ασύρματο και να μιλήσουν για ανθρώπους που προδίδουν τις ιδέες για τις οποίες μάχονται. Περιμέναμε κάτι διαφορετικό από τους χαφιέδες και τους λασπολόγους των συνελεύσεων ; Όχι. Ήρθε, όμως, η στιγμή να σταματήσει το θέατρο σκιών και να αναλάβει ο καθένας τις ευθύνες του. Καθένας κάνει τις επιλογές του. Κάποιοι έκαναν τη δική τους όταν έτρεξαν να πετάξουν από τις πλάτες της αναρχίας την ευθύνη, χωρίς να έχει ξεκαθαρίσει τίποτα ακόμη. Έκαναν τη δική τους επιλογή όταν προσέφεραν απλόχερα σε κάθε ενδιαφερόμενο πολιτική και ηθική νομιμοποίηση με τη στοχοποίηση ενός ρεύματος. Έκαναν τέλος τη δική τους επιλογή όταν μετέτρεψαν τους εαυτούς τους σε θλιβερούς δημοσιογραφίσκους και προβοκατορολόγους.

  Και τώρα που δημοσιεύτηκε η ανάληψη και είναι φανερό πως καμία σχέση με τη μηδενιστική τάση και το νέο αναρχικό αντάρτικο δεν έχει, αλλά αντίθετα αποθεώνει τον αντιφασισμό, τις καταλήψεις και τον κοινωνικών αγώνα της ρεφορμιστικής αναρχίας μέσα στο γενικότερο διαλεκτικό χάος της, οι γραφειοκράτες σιγούν. Όλοι εκείνοι που τόσες μέρες μιλούσαν ανοιχτά για νεομηδενιστές και φετιχιστές της βίας ας κάνουν τον κόπο να εξέλθουν των τρυπών τους και να τοποθετηθούν. Ας τοποθετηθούν, επίσης, οι φιόγκοι της κατάληψης Σινιάλο που έσπευσαν να προβοκατορολογήσουν, φοβούμενοι την κοινωνική αντίδραση.

  Στο σημείο αυτό είναι απαραίτητο να γίνει μια αναφορά στο κείμενο του Αυτόνομου Στεκιού. Οι «σύντροφοι» γράφουν (οι επισημάνσεις δικές μας) :

Δεν θα πέσουμε στον -ισχυρό είναι αλήθεια- πειρασμό να κάνουμε υποθέσεις για την πατρότητα της συγκεκριμένης δολοφονικής ενέργειας. Εμείς δε θα μπορούσαμε να γνωρίζουμε ποιοι είναι οι εμπνευστές και οι φυσικοί αυτουργοί της, εάν πρόκειται για «χρήσιμους ηλίθιους», για φετιχιστές της βίας και του νεομηδενισμού, για πράκτορες ή επαγγελματίες δολοφόνους, για ξεκαθάρισμα λογαριασμών ή εσωτερικές διαφορές.  Αυτό που γνωρίζουμε με σιγουριά είναι ποιοι δεν είναι. Δεν είναι όλες και όλοι αυτοί που κατεβαίνουν σε πορείες, που υπερασπίζονται «γη και ελευθερία» όπως στις Σκουριές, που αγωνίζονται μαζί με τους μετανάστες, τους άνεργους, τους απολυμένους, που δημιουργούν και στηρίζουν δομές κοινωνικής αλληλεγγύης όπως κοινωνικά ιατρεία, συλλογικές κουζίνες, αυτοδιαχειριζόμενες βιβλιοθήκες.. Δεν είναι αυτοί κι αυτές που κόντρα στον αυξανόμενο εκφασισμό ολοένα και μεγαλύτερων κομματιών της κοινωνίας, λειτουργούν σε κοινωνικούς χώρους αυτοοργάνωσης και ελευθερίας, σε στέκια και καταλήψεις, που συναποφασίζουν τις όποιες δράσεις τους μέσα από ανοιχτές συνελεύσεις και οριζόντιες διαδικασίες. Οι δολοφόνοι και οι τρομοκράτες δεν είμαστε όλες και όλοι εμείς που συνειδητοποιούμε ότι ο πήχης της βίας ανεβαίνει ανεξέλεγκτα και εις βάρος μας, που ξέρουμε ότι είμαστε οι πιθανοί στόχοι μελλοντικών φασιστικών αντιποίνων αλλά παρόλα αυτά αρνούμαστε να στρατιωτικοποιηθούμε και συνεχίζουμε τον κοινωνικό μας αγώνα χωρίς να κάνουμε βήμα πίσω.

  Η τελευταία περίοδος καταδεικνύει την τρομακτική ολίσθηση των γραφειοκρατών προς την πολιτική διαχείριση, τη νομιμότητα και την πλήρη απαξίωση κάθε εξεγερτικής διεργασίας. Δεν εκπλήσσεται κανείς για την επίδειξη της κοινωνικής πραμάτειας που γίνεται παραπάνω, αλλά η ξεκάθαρη αποστασιοποίηση από τους «δολοφόνους» και τους «τρομοκράτες», συμβάλλει σε αυτό ακριβώς που σημειώθηκε παραπάνω, στη ρουφιανιά –πολιτική και προσωπική- και το κλείσιμο του ματιού στους συναδέλφους τους στην Αλεξάνδρας και την Κατεχάκη. Τρομοκρατείστε «σύντροφοι» ; Ε, τότε ας στείλουμε στο διάολο όχι μόνο τους εκτελεστές των ναζιστών (οι οποίοι με τη δική σας προσπάθεια σχετίζονται), αλλά και όλους τους ένοπλους αντάρτες. Ευτυχώς, αρκετοί από τους άλλους, τους νεομηδενιστές του φετιχισμού της βίας είναι κλειδωμένοι στα κάτεργα της Δημοκρατίας ! Οι σηψαιμικές καταληψούλες, τα στέκια και οι δανειστικές σας βιβλιοθήκες δεν κινδυνεύουν άμεσα από τα φρικτά «φασιστικά αντίποινα»…

  Για το υπόλοιπο του αποσπάσματος, η απάντηση είναι ξεκάθαρη, όχι επειδή ταυτιζόμαστε με τους ΟΠΛΑτζήδες εκτελεστές (θυμάστε ρουφιάνοι ποιος έχει τις αναφορές του στο ΕΑΜ και τον ΕΛΑΣ;), αλλά επειδή το κείμενό σας είναι το ιδανικότερο επιστέγασμα του επιχειρήματος περί διαφορετικών κόσμων.  Πράγματι, δεν είμαστε αυτοί πως στεγάζουν τη μιζέρια τους στις καταλήψεις της γειτονιάς, δεν είμαστε αυτοί που στήνουν νηπιαγωγεία για να τους συμπαθήσει η πλέμπα, δεν είμαστε αυτοί που αναγνωρίζουν επαναστατικά υποκείμενα και στέκονται δίπλα σε μετανάστες ανεξαρτήτως επιλογών και τοποθέτησης καθαγιάζοντας μια ταυτότητα. Για εμάς, ούτε ανάγκη για μαζική απεύθυνση υπάρχει, ούτε για άμβλυνση της κριτικής και της επίθεσης. Οι αγκυλώσεις, οι ελιγμοί και ο χαφιεδισμός είναι προνόμιο μόνο των γραφειοκρατών και των πολιντικάντηδων. Η μηδενιστική επίθεση στο υπάρχον δεν ενδιαφέρεται να μετρήσει απώλειες χειροκροτητών, δεν αναπαράγει στερεοτυπικές μπούρδες περί αντιποίνων και όξυνσης της καταστολής. Εναντιώνεται σε κάθε αλυσίδα εδώ και τώρα, δεν αναμένει αντικειμενικές συνθήκες, ούτε λαϊκά πανηγύρια και επαναστάσεις λοβοτομημένων ανδραπόδων. Οπότε, οι λογικές κινηματικής λογιστικής ανήκουν στον ίδιο ρεφορμιστικό βούρκο στον οποίο κατοικοεδρεύουν οι συνειδήσεις και οι πράξεις σας.

 Ας γίνει εδώ κάτι ξεκάθαρο. Όποιος αισθάνεται το βάρος ασήκωτο, ας αποχωρήσει και ας κλείσει το στόμα του μια και καλή. Εάν οι ρεφορμιστές θέλουν, μπορούν να συνεχίσουν απερίπαστοι τις μίζερες υπάρξεις τους στα πεδία βολής των εξαρχειώτικων καφενείων. Όταν, όμως, γλοιώδη ανθρωπάκια αποφασίζετε να παίξετε το ρόλο του ρουφιάνου και του εκκολαπτόμενου αντιτρομοκρατικάριου, να έχετε στο μυαλό σας ότι ο καθένας κάνει τις επιλογές του. Και η ευθύνη για αυτές ανήκει στον ίδιο…

Niger Lupus Negationis και Parabellum (In gladi veritas)

από τη διαχειριστική ομάδα του Parabellum

και το Μέτωπο Αναρχομηδενιστικής Συνείδησης για τη Διάχυση του Αρνητικού

http://theparabellum.squat.gr/

40χρονια “παρεξηγησης”-σημειωμα της συνταξης:

Ολα τα μεταπολιτευτικα χρονια -40 χρονια λασπης-υπαρχει μια “παρεξηγηση”.Παρεξηγηση ηταν η τοποθετηση του κκε οτι 100 προβοκατορες ηταν αυτοι που ξεκινησαν το πολυτεχνειο με εντολες της ΚΥΠ και του Ρουφογαλη ισως και της ΕΑΤ-ΕΣΑ.Παρεξηγηση οτι το κκε αρχικα δεν ηταν μεσα στο πολυτεχνειο-πως αλλωστε θα μπορουσε να ειναι μαζι με προβοκατορες- ασχετα οταν ειδε τελικα να μαζικοποιειται και να παιρνει εξεγερσιακα χαρακτηριστικα εσπευσε οχι μονο  να το εναγκαλιστει ασφυκτικα αλλα να το καπελλωσει σε σημειο προσβλητικο ακομα και σημερα.Παρεξηγηση ειναι αυτο που λενε πολλοι που σπευδουν με σταλινικες μεθοδους προπαγανδισης  να υπερασπιστουν το κκε οτι η ανακοινωση αφορουσε την καταληψη της νομικης λιγους μηνες πριν το πολυτεχνειο -η οποια εγινε απο ΚΥΠ& Ρουφογαλη-για να παγιδεψει τους αγνους και ασπιλους νεολαιους αντιστασιακους.Ολα ειναι μια παρεξηγηση που στοχο εχει το κομμα του λαου και τον πρωτοπορο ρολο του ανα την ιστορια.Μονο που τα ιδια τα ντοκουμεντα που υπαρχουν σημερα-οπως το φυλλο της εφημεριδας της πανσπουδαστικης “καρφωνουν” την ηγεσια του κομματος και την εκθετουν για αλλη μια φορα για τις λανθασμενες επιλογες της.Τις καταπτυστες επιλογες της απο την επαναληψη της ιδιας ακριβως  επιχειρηματολογιας λιγα χρονια αργοτερα στη Πατρα,μεχρι τις συλληψεις απο μελη της ΕΣΑΚ-Σ(γνωστη και ως ΕΣΑ των εργατων) και την παραδοση τους στους μπατσους την δεκαετια του ΄80 η την δημοσιοποιηση των στοιχειων τους απο τον Ριζοσπαστη,ως πρακτορων του καθεστωτος(chic)

Ακολουθει ενα κειμενο για ακριβως αυτη την επιλογη της ηγεσιας του κκε να μιλησει για προβοκατορες στο πολυτεχνειο αλλα και για τον θανασιμο στραγγαλισμο στην προσπαθεια του-εκ των υστερων- να οικοιοποιιηθει  την εξεγερση.

Και μην ακουστουν γελοια επιχειρηματα οτι ηταν και η Μ.Δαμανακη μεσα στο πολυτεχνειο-στον παρανομο ραδιοσταθμο- γιατι εχουμε χεσμενους ολους αυτους που ανηκουν στην γενια του πολυτεχνειου και πως ξεπουλησαν τον αγωνα αυτον με θεσεις,χρημα,λαμογιες.

Οχι το πολυτεχνειο δεν ηταν αυτοι οι δεκα “επιφανεις” ξεπουλημενοι.Ηταν οι χιλιαδες νεολαιων,εργατων,απλου κοσμου που βρεθηκε εκει και δεν διστασε να δωσει ακομα και την ζωη του- και να πανε να γαμηθουνε οι αναθεωρητες της ιστοριας που λενε οτι δεν υπηρξαν νεκροι η οτι η χουντα θα επεφτε ουτως η αλλως-.
Αυτους τιμαμε σημερα και κανεναν αλλο._

omnia sunt communia.

Το πρώτο κείμενο, έχει την αξία του επίσημου απολογισμού του ΚΚΕ για τα γεγονότα, νηφάλιο και χωρίς πίεση, αφού γράφτηκε τους πρώτους μήνες της Μεταπολίτευσης. Ωστόσο, η μνήμη είναι ακόμη νωπή για να επιτρέπει απόλυτη διαστρέβλωση των γεγονότων. Το δεύτερο αποτελεί το περίφημο εκείνο φύλλο του παράνομου έντυπου της  
Α/Ε, της φοιτητικής νεολαίας δηλαδή του ΚΚΕ. Γραμμένο αμέσως μετά την ήττα του Πολυτεχνείου, τις ημέρες της σφοδρής καταστολής που είχε εξαπολύσει η χούντα του Ιωαννίδη, έχει την αξία της αυθεντικής αποτύπωσης των θέσεων που είχε τότε το ΚΚΕ για τα γεγονότα.


Ποιοι είναι οι πράκτορες

«Στο Πανεπιστήμιο συνεχίζεται η Παμφοιτητική συγκέντρωση, στη Νομική. Κάποιος πετάει την είδηση ότι στο Πολυτεχνείο γίνονται γεγονότα και καλεί όλους να πάνε εκεί. Τα στελέχη της Α/Ε (ακολουθώντας τη γραμμή αποφυγής απρογραμμάτιστων ενεργειών) αντιτάσσονται και, για μια στιγμή, καταφέρνουν να συνεχιστεί η συγκέντρωση. Αλλά, σε λίγο, κι άλλος (γνωστός αριστεριστής τώρα) ξαναρίχνει, με «δραματικό» τρόπο το σύνθημα, λέγοντας πως η αστυνομία χτυπάει τους σπουδαστές του Πολυτεχνείου και ζητά από τη συνέλευση να πάρει θέση. Στελέχη της Α/Ε ανησυχούν. Ξεκινούν αρκετές εκατοντάδες φοιτητών για το Πολυτεχνείο». (Έκθ & Συμπ, σελ 29)

Πράγματι, κάπως έτσι ξεκίνησε η κατάληψη του Πολυτεχνείου. Το μεσημέρι της Τετάρτης 14/11 πάνω από 1000 διαδηλωτές ξεκίνησαν από τη Νομική, στη διαδρομή συνεπλάκησαν με την αστυνομία, και οι μισοί από αυτούς ενώθηκαν στο Πολυτεχνείο με τους εκεί σπουδαστές ξεκινώντας την κατάληψη. Αυτοί οι 500 είναι που καταγγέλθηκαν από το ΚΚΕ σαν προβοκάτορες. Στην πίεση της καταστολής της χούντας του Ιωαννίδη, η γραμμή άμυνας του ΚΚΕ ήταν να κάνει τον κινέζο, λέγοντας πως η ιστορία του Πολυτεχνείου ήταν μια «καθαρά φοιτητική» (επομένως νόμιμη) διαμαρτυρία, που προσπάθησαν να την πολιτικοποιήσουν οι διάφοροι «πράκτορες».

Μια μικρή λεπτομέρεια «προσωπικών δεδομένων»

Η χαφιέδικη δράση 

Ο τελικός στόχος των πρακτόρων  

Συμπεράσματα και καθήκοντα 

Βορά στην καταστολή

Τα πράγματα αλλάζουν, η πρακτορολογία όχι

Στη συνέχεια ήρθε η Κύπρος, ήρθε η μεταπολίτευση και η νομιμότητα για το ΚΚΕ και τις οργανώσεις της αριστεράς. Χωρίς την πίεση της καταστολής πια, βγάζει διαφορετικά συμπεράσματά του στην «Έκθεση & Συμπεράσματα» που προαναφέραμε. Εδώ είναι αναγκασμένο να παραδεχτεί: «Δεν μπορεί να υποστηριχτεί ότι υπήρξε μελετημένο σχέδιο (προβοκάτσια) της αντίδρασης για να εξωθήσει σε μια τέτοια μορφή [σ.σ. δηλ. την κατάληψη του Πολυτεχνείου] και να πετύχει ορισμένους σκοπούς. Αυτό προκύπτει από τη μελέτη όλων των στοιχείων, που ως τώρα έχουν συγκεντρωθεί και μελετήθηκαν. Αλλά προκύπτει και λογικά». (Ε & Σ, σελ 31). Φυσικά, καμιά αυτοκριτική, ούτε μια λέξη για τη στάση που είχε το ίδιο κόμμα όταν τα γεγονότα ήταν νωπά, τότε που κατάγγελνε τους καταληψίες του Πολυτεχνείου για πράκτορες. Όλα μέλι γάλα λοιπόν; Όχι! Στις αμέσως επόμενες σειρές, το θέμα επανέρχεται:

«Είναι άλλο το θέμα, σε ποιο βαθμό η αντίδραση προσπάθησε να εκμεταλλευτεί με προβοκάτσιες τον αγώνα αυτόν. Και πραγματικά, αυτό το προσπάθησε, όσο της ήταν δυνατό». (Ε & Σ, σελ 31). Επομένως, όχι μόνο αρνείται να κάνει αυτοκριτική για τη χυδαία και κατάπτυστη θέση που είχε πάρει τότε, αλλά ακόμα παραπέρα προσπαθεί να την κουκουλώσει και να τη δικαιώσει έμμεσα. Και μάλιστα χρησιμοποιώντας μια πολύ βρώμικη μέθοδο, τη μέθοδο της αοριστολογίας. Όταν κατηγορούσε η ‘Π’ για πράκτορες τους αγωνιστές έπρεπε να φέρει στοιχεία και, αφού δεν είχε, τα κατασκεύαζε. Όταν αυτά έχουν καταπέσει, καλό είναι τα μαζεύουμε σιγά-σιγά, να μην ξεφτιλιστούμε κιόλας, αλλά είναι πάντα χρήσιμο να αφήνουμε τη θεωρία της προβοκάτσιας να αιωρείται στον αέρα και όποιον πάρει η μπάλα. 

Τι πετυχαίνουμε με αυτό; Πρώτον δικαιολογούμε έμμεσα την αρχική χυδαία στάση για τους χαφιέδες και βγάζουμε τους εμπνευστές της λάδι. Δεύτερον, συνεχίζουμε να συντηρούμε το θέμα και μάλιστα απρόσωπα, ώστε κάθε αγωνιστής να στέκεται καχύποπτος σε όποιον ακούσει να φωνάζει ας πούμε «Γενική Απεργία» και να αναρωτιέται: «είναι ή δεν είναι χαφιές»; Κάπου εκεί θα τον συναντά και ο συντρ. από το κόμμα και θα του κλείνει το μάτι: «να είσαι προσεχτικός, πάντα είχαμε υποψίες». Και τρίτον, όλα αυτά γίνονται ανώνυμα, στη βάση φημών και αέρα κοπανιστού, όπου δεν θα πρέπει ο κατήγορος να αποδείξει την κατηγορία του, αλλά θα πρέπει ο κατηγορούμενος να αποδείξει ότι δεν είναι ελέφαντας. Πρόκειται για μια στάση τρεις φορές χυδαία. Μια στάση που επανέρχεται ξανά και ξανά σε μικρή ή μεγάλη κλίμακα, όσο η πρακτορολογία θα χρησιμοποιείται σαν μέθοδος επίλυσης των πολιτικών διαφορών, όσο υπάρχουν συλλογικότητες που την αναπαράγουν δηλητηριάζοντας το κίνημα. 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ:

http://kokkinostupos.blogspot.gr/2013/11/17-1973.html

ΠΗΓΗ:

http://avantgarde2009.wordpress.com/2009/11/12/%CE%BF%CE%B9-%CF%80%CF%81%CE%AC%CE%BA%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B5%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BF%CE%B9-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CE%BA%CE%AC%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B5%CF%82%E2%80%A6-%CF%84%CE%B7%CF%82/

Μπορούμε να καταλάβουμε τη βιασύνη της κυβέρνησης και των μυστικών υπηρεσιών να βαφτίσουν «τρομοκράτες» τους εκτελεστές των δύο νεοναζί στο Νέο Ηράκλειο. Οι υπόλοιποι, όμως, οι αριστεροί, κοινοβουλευτικοί και εξωκοινοβουλευτικοί, καθεστωτικοί και αντικαθεστωτικοί, γιατί έσπευσαν να υιοθετήσουν αυτή την εκδοχή, βάζοντας μπροστά την προβοκατορολογία και την πρακτορολογία;

Οχι, δεν προσπαθούμε να κρυφτούμε. Εμείς την άποψή μας θα την πούμε, όμως δεν μπορείς να φορτώνεις την ευθύνη σ’ ένα χώρο (το χώρο της ένοπλης επαναστατικής βίας), χωρίς να έχεις ανάληψη ευθύνης ή έστω κάποια σίγουρα σημάδια που να οδηγούν σ’ αυτό το συμπέρασμα. Δεν είναι η πρώτη φορά που χτυπιέται ο χώρος της ακροδεξιάς και καταβάλλεται προσπάθεια να χρεωθεί το χτύπημα στο αντάρτικο πόλης, ενώ ήταν ξεκαθάρισμα λογαριασμών ανάμεσα σε κυκλώματα της νύχτας. Θυμίζουμε την περίπτωση του βουλευτή της ΝΔ Βασίλη Μιχαλολιάκου. Ο ίδιος και η κυβέρνηση χρέωσαν το χτύπημα στη 17Ν και επέμεναν ακόμα και μετά τη διάψευση της οργάνωσης. Ακόμα και σύνταξη «θύματος τρομοκρατίας» έβγαλαν στον Μιχαλολιάκο, μέχρι που ήρθε η ίδια η Αντιτρομοκρατική, χρόνια μετά, και πιστοποίησε επίσημα ότι η βόμβα τοποθετήθηκε από κυκλώματα μαφιόζων «της νύχτας».

Εσπευσαν όλοι να υιοθετήσουν την κυβερνητική εκδοχή, γιατί θέλησαν για μια ακόμη φορά να δώσουν διαπιστευτήρια νομιμοφροσύνης στο αστικό καθεστώς, να βάλουν μόνοι τα όριά τους: μέσα στο πλαίσιο της αστικής νομιμότητας, χωρίς ν’ αμφισβητούν το μονοπώλιο της βίας από το αστικό κράτος και τις νόμιμες ή παράνομες συμμορίες του.

Δεν είχαν το θάρρος ούτε στην ηθική πλευρά της υπόθεσης να τοποθετηθούν. Την εξαφάνισαν πίσω από ένα νεφέλωμα υστερικών ψευδο-πολιτικών αναλύσεων, που αποκάλυπταν φόβο και πανικό (θ’ αναφερθούμε παρακάτω σ’ αυτές). Καταλαβαίνουμε τα αστικά ΜΜΕ που μετέτρεψαν τους νεοναζί σε «άτυχα παλικάρια», όμως οι άλλοι, οι αντιφασίστες, γιατί δεν πήραν θέση επ’ αυτού και άφησαν την προπαγάνδα των ΜΜΕ να οργιάζει, προσπαθώντας να σηκώσει κύμα συμπάθειας στον ελληνικό λαό;

Ποιοι ήταν οι εκτελεσθέντες; Ηταν τίποτα άσχετοι ή επίλεκτα στελέχη των νεοναζιστικών ταγμάτων εφόδου, που εκτελούσαν χρέη σεκιούριτι στα γραφεία μιας από τις πιο «δραστήριες» εστίες τους; Γείτονες που εμφανίστηκαν σε αστικά ΜΜΕ είπαν ότι κάθε φορά που ήταν ανοιχτά τα γραφεία της συμμορίας έβλεπαν αυτούς τους τέσσερις να παίζουν ρόλο φυλάκων. Η ίδια η νεοναζιστική συμμορία φρόντισε να δείξει ποιοι ήταν, βγάζοντας φωτογραφία τους με τη στολή των ταγμάτων εφόδου (ο ένας μάλιστα φορούσε μπλουζάκι με σύνθημα των χιτλερικών ταγμάτων εφόδου). Κι εκεί που πήγαν να στήσουν προσκυνητάρι, έφτιαξαν με κεριά μια ρούνα, ένα από τα σήματα των χιτλερικών SA, για να μην αφήσουν καμιά αμφιβολία για το ποιοι ήταν οι νεκροί. Είναι γνωστό ότι το συγκεκριμένο κτίριο ήταν άντρο ταγμάτων εφόδου που δρούσαν στα Βόρεια και ευθύνονται για μαχαιρώματα, πυρπολήσεις, τραυματισμούς και ληστείες μεταναστών. Μέχρι τα Μεσόγεια έφτανε η χάρη της συγκεκριμένης συμμορίας. Ακόμα και οι οικογένειές τους φρόντισαν να «δείξουν» τη ΧΑ ως υπεύθυνη για το θάνατό τους, υποστηρίζοντας εμμέσως ότι τα παιδιά τους υπέστησαν κάτι το μοιραίο.

Δε θα έπρεπε οι πραγματικοί αντιφασίστες, ακόμα κι αν διαφωνούσαν πολιτικά, να ξεκαθαρίσουν τουλάχιστον το ηθικό ζήτημα, ώστε να χτυπήσουν το κύμα συμπάθειας που για τους δικούς της λόγους πήγε να σηκώσει η αστική προπαγάνδα;

Ας δούμε, όμως, και τα ψευδο-πολιτικά επιχειρήματα που επιστρατεύτηκαν, συνοδεύοντας την πρακτορολογία και την προβοκατορολογία.

– Θα ενισχυθεί η θεωρία των δύο άκρων: τι αποδείχτηκε; Οτι ο Σαμαράς μάζεψε τους Φαήλους και τους Χρύσανθους και έκανε ο ίδιος διόρθωση στη «γραμμή», μιλώντας στον Πρετεντέρη. Γιατί; Γιατί σ’ αυτή τη φάση θέλει τον ΣΥΡΙΖΑ και τους κολαούζους του μαζί του, δε θέλει ν’ ανοίξει δεύτερο μέτωπο, φοβούμενος ανεξέλεγκτη πόλωση.

– Θα ξεφύγει από το στρίμωγμα η ΧΑ. Ποιος θα το επέτρεπε αυτό; Οσοι αντιφασίστες άρχισαν τις καταγγελίες. Παραπέρα, αυτό το επιχείρημα αποτελεί επιβεβαίωση του ότι περιμένουν από το αστικό κράτος να χτυπήσει το φασισμό και ότι τα βροντώδη συνθήματα του τύπου «ο λαός θα τσακίσει το φασισμό» είναι σκέτες σαπουνόφουσκες.

– Θα ανακοπεί η ανάπτυξη του αντιφασιστικού κινήματος. Γιατί άραγε; Τι σόι κίνημα είναι αυτό, που επειδή κάποιοι αντιφασίστες (αν πρόκειται για πολιτική πράξη) εκτέλεσαν δύο μέλη των ναζιστικών ταγμάτων εφόδου, εκδικούμενοι όχι μόνο τη δολοφονία του Π. Φύσσα, αλλά και τις δολοφονίες μεταναστών, τα μαχαιρώματα και τα λιντσαρίσματα, βάζει την ουρά στα σκέλια; Γιατί να μη συνεχίσει τη δράση του, παράλληλα με τη δράση άλλων αντιφασιστών, που επιλέγουν ν’ ανεβάσουν τον πήχη της πολιτικής έντασης, φτάνοντας μέχρι την ένοπλη βία;

–    Θα αυξηθεί η καταστολή. Η ίδια παμπάλαια θεωρία. Ιδια σε όλες τις ιστορικές περιόδους. Αν έλεγαν ότι το χτύπημα ήταν άκαιρο (ή άσκοπο, όπως έλεγε ο Λένιν) και μιλούσαν στο όνομα ενός μαζικού επαναστατικού κινήματος, που έχει στο κέντρο της προσοχής του την οργάνωση της μαζικής επαναστατικής βίας, θα νομιμοποιούνταν. Τώρα, όμως έδειξαν απλά την αστική ή μικροαστική τους φύση.

ΠΗΓΗ:Εκτελέστηκαν δύο μέλη των ταγμάτων εφόδου

ΠΗΓΗ:Η Johnson & Johnson πληρώνει 2.2 δις δολάρια σε διακανονισμό …

(μετάφραση/ προσαρμογή Sylvia)

H φαρμακευτική εταιρεία Johnson & Johnson συμφώνησε να πληρώσει πάνω από $ 2.2 δισεκατομμύρια για την επίλυση ποινικών και αστικών υποθέσεων που έχουν κατατεθεί στις ΗΠΑ, όπου περιλαμβάνονται κατηγορίες και ισχυρισμοί , ότι προωθεί ισχυρά ψυχιατρικά φάρμακα, για μη εγκεκριμένη χρήση σε παιδιά , ηλικιωμένους και άτομα με ειδικές ανάγκες .

Οι ισχυρισμοί περιλαμβάνουν επίσης την κατηγορία ότι η εταιρεία έδινε μίζες σε γιατρούς και φαρμακεία, για να συστήνουν και να συνταγογραφούν  τα φάρμακα Risperdal και Invega , και τα δύο αυτά είναι αντι – ψυχωτικά φάρμακα, καθώς  και το Natrecor , το οποίο χρησιμοποιείται για τη θεραπεία της καρδιακής ανεπάρκειας .

Το ποσό  περιλαμβάνει $1.72 δισεκατομμύρια δολάρια, που θα διατεθούν για τον διακανονισμό των αστικών υποθέσεων  με τις ομοσπονδιακές και πολιτειακές κυβερνήσεις, καθώς και $ 485 εκατομμύρια δολλάρια για πρόστιμα και αποκατάσταση προηγούμενης απώλειας κερδών.

Η συμφωνία είναι η τρίτη μεγαλύτερη ρύθμιση οφειλών των ΗΠΑ, που περιλαμβάνει μια φαρμακευτική εταιρεία , και η τελευταία σε μια σειρά από νομικές ενέργειες κατά των φαρμακευτικών εταιρειών, που φαίνεται ότι υπολογίζουν τα κέρδη περισσότερο από τους ασθενείς .

“Αυτές οι εταιρείες επενδύουν στις  τσέπες τους εις βάρος των αμερικανών φορολογούμενων , των ασθενών και της ιδιωτικής ασφαλιστικής βιομηχανίας”, δήλωσε ο Γενικός Εισαγγελέας, Eric Holder , σε συνέντευξη Τύπου .

Τα τελευταία χρόνια , έχει αυξηθεί η επιθετική τακτική μάρκετινγκ της φαρμακευτικής βιομηχανίας , η οποία τακτική περιλαμβάνει ακόμη και την πίεση για παροχή και χρήση φαρμάκων που δεν είναι εγκεκριμένα ή για χρήση που παραβιάζεις τους όρους που διαθέτει το φάρμακο.
Αν και οι γιατροί έχουν τη δυνατότητα να συνταγογραφούν φάρμακα για οποιαδήποτε χρήση , οι φαρμακευτικές εταιρείες δεν μπορούν να προωθούν με κάθε τρόπο φάρμακα, που δεν έχουν εγκριθεί από την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων ( FDA ) .

” Κάθε φορά που οι φαρμακευτικές εταιρείες επιδίδονται σε τέτοιου είδους συμπεριφορές, διαφθείρουν  ιατρικές αποφάσεις από τους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης , θέτουν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία και λαμβάνουν χρήματα από τις τσέπες των φορολογουμένων»,  ανέφερε ο Γενικός Εισαγγελέας .

Στα πλαίσια της συμφωνίας, η J & J θυγατρική της Janssen Pharmaceuticals παραδέχθηκε ότι προώθησε το Risperdal σε γιατρούς σε γηροκομείο, για τον έλεγχο της ακανόνιστης συμπεριφοράς που έχουν ηλικιωμένοι ασθενείς με άνοια ,  χρήση που ρητά απαγορεύεται στην ετικέτα του φαρμάκου , διότι το φάρμακο μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο εγκεφαλικού επεισοδίου και θανάτου .

Τα αντι-ψυχωτικά φάρμακα είναι γνωστή για κατασταλτικές επιδράσεις τους και χρησιμοποιούνται περιστασιακά για τη θεραπεία της διαταραχής μετα-τραυματικού στρες, αν και η χρήση της δεν έχει εγκριθεί από το FDA.

Σε μια ξεχωριστή πολιτική καταγγελία , η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι η Janssen Pharmaceuticals προώθησε επίσης το φάρμακο ως έναν τρόπο ελέγχου των προβλημάτων συμπεριφοράς, που παρουσιάζουν παιδιά και άτομα με νοητική αναπηρία .

Η φαρμακοβιομηχανία φέρεται να υποβάθμισε τις παρενέργειες του Risperdal , καθώς έδινε και μίζες στα φαρμακεία για να συστήνουν στους συνταγογράφους την όσο το δυνατόν πιο μακροπρόθεσμη χρήση του φαρμάκου.

” Αύξησαν το κόστος για όλους στο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης και επηρέασαν αρνητικά και μακροπρόθεσμα την φερεγγυότητα των κεντρικών προγραμμάτων υγείας όπως το Medicare , ” είπε ο Eric Holder .

Παρόλα αυτά όπως αναφέρεται από εκπροσώπους των ανθρώπινων δικαιωμάτων, το ποσό που συμφωνήθηκε να δώσει η Johnson & Johnson δεν είναι παρά το ένα τρίτο από τα κέρδη που έβγαλε η ίδια από την προώθηση των φαρμάκων μέσα σε ένα μόνο χρόνο. Αν αναλογιστεί επίσης κανείς, πως η διαμάχη αυτή έχει κρατήσει 10 χρόνια και τώρα οδηγήθηκαν σε συμφωνία, αντιλαμβανόμαστε πως το ποσό για την εταιρεία, όπως και γενικότερα για τις φαρμακευτικές εταιρείες δεν είναι παρά ένα μέρος των απαραίτητων εξόδων της, ώστε να μπορεί να κάνει την δουλειά της.

(πηγή :http://www.aljazeera.com/news/americas/2013/11/drug-company-pay-22-billion-settlement-20131142126956846.html)

Εν αναμονή της «ανάληψης ευθύνης» για την θανάσιμη επίθεση στην περιφρούρηση των γραφείων της ΧΑ στο Ν. Ηράκλειο, με δύο νεκρούς φασίστες και έναν βαριά τραυματισμένο (μια αναμονή που πιθανόν να είναι και μάταιη αν υπάρξει η μινιμαλιστική επιλογή της «προπαγάνδας της πράξης») μπορούν να διατυπωθούν μερικές βασικές κοινοτοπίες.

Ο πολιτικός περίγυρος περιγράφεται ζοφερός και μάλιστα σε πάντα «προφητικό» -λόγω ισχυρής διαπλοκής με τον κρατικό μηχανισμό- καθεστωτικό μέσο: «Το μίγμα είναι εκρηκτικό και τα χειρότερα μπορούν να συμβούν» (http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=537338) και «η κατάσταση τείνει να τεθεί συνολικά εκτός ελέγχου» (http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=537323). Πρόκειται για διαπιστώσεις που έχουν καταγραφεί αμέσως πριν την επίθεση στην ΧΑ…

Μελετώντας σε αυτή την περίπτωση το ενδεχόμενο της «προβοκάτσιας» δεν είναι να απορεί κανείς με την ψυχραιμία της ΧΑ. Κρίνοντας εκ του αποτελέσματος κανείς δεν ωφελήθηκε από αυτή την κίνηση περισσότερο από την ίδια την ΧΑ. Δεν χρειάζεται να αναλύσουμε περαιτέρω οτιδήποτε, μια και ισχύουν όλα όσα εμπόδισαν το «αντιφασιστικό αισθητήριο» να χαρεί με αυτή την επίθεση. Το πολιτικό, κοινωνικό και… δικονομικό κλίμα άλλαξε άρδην και εξόφθαλμα υπέρ των φασιστών. Κι αυτό σημαίνει κάτι, βέβαια, για όσους ενδιαφέρονται γι’ αυτό το κλίμα.

Επιπλέον, βρισκόμαστε στο σαββατοκύριακο που οι βουλευτές της ΧΑ θα πρέπει να παραδώσουν τα όπλα τους. Οι Μίχας και Γερμενής παρέδωσαν τα όπλα τους την Παρασκευή 5 ώρες πριν την επίθεση και η Ζαρούλια με τον Ηλιόπουλο το πρωί του Σαββάτου συνοδεία… των «τσοντοκάναλων».  Ο Κασσιδιάρης με ύφος Παναγίας Ελεούσας στέκεται γεμάτος αβρότητα λίγες ώρες μετά την επίθεση μπροστά στις κάμερες των «τσοντοκάναλων»  ξεχνώντας τα κλωτσίδια που μοίραζε πριν λίγες μόλις εβδομάδες. Ο Ηλιόπουλος δηλώνει μειλίχια ότι… φοβάται πια για τα παιδιά του… ζητώντας ψυχραιμία και υμνώντας τη… δημοκρατία. Η φωτογραφία με τους δύο νεκρούς φασίστες αποκαθάρει την ξεκάθαρη εικόνα τους ως μελών των «ταγμάτων εφόδου» μέσα στην κολυμπήθρα της νεότητας… ωσάν, αντί για περιφρούρηση, να επρόκειτο για παρασυρμένα γυμνασιόπαιδα… Όταν, όμως, συνθηματολογείς για «αίμα και τιμή» δεν είσαι ανυποψίαστος ούτε εξαιρείσαι του θυσιαστικού αίματος. Η ΧΑ δηλώνει σε χρόνο dt ότι οι νεκροί είναι μέλη της σε αντιδιαστολή με την χαρακτηριστική χρονική υστέρηση της αντίστοιχης αποδοχής για τον Ρουπακιά. Τα καθεστωτικά ΜΜΕ ασκούν μια καταιγιστική συνηγορία στην χρυσαυγίτικη επιχειρηματολογία από την πρώτη κιόλας στιγμή και σε ευθεία αναλογία με τις… επικλήσεις της για «πολιτική σταθερότητα» και «ενωμένη Ελλάδα». Αν αυτή η επίθεση δεν έγινε από την ΧΑ (μπορούμε να αμφιβάλουμε για την ευφυΐα της φασιστικής ηγεσίας αλλά όχι για την αναλώσιμη αξία της φασιστικής μάζας από τους ηγέτες της) τότε η ΧΑ θα έπρεπε να την είχε εφεύρει.

Το τραγικό είναι ότι οποιοδήποτε άλλο ενδεχόμενο βρίσκεται όμηρο ήδη της πρώτης και κυρίαρχης εντύπωσης πως πρόκειται για προβοκάτσια. Η διαπραγματεύσιμη  ερμηνεία της προβοκάτσιας και μάλιστα από έναν πολιτικό χώρο που δεν συνηθίζει ούτε να προβοκατορολογεί ούτε να συνωμοσιολογεί, οπότε αποκτάει και μεγαλύτερη βαρύτητα η όποια σχετική αναφορά, έχει ήδη υπονομεύσει και την πολιτική σοβαρότητα οποιασδήποτε άλλης ενδεχομενικότητας. Η όποια «ανάληψη ευθύνης» στη συνέχεια θα αποτελέσει μια απλή τεκμηρίωση αυτής της έλλειψης πολιτικής σοβαρότητας. Τουλάχιστον, αν μη τι άλλο.

Ας μην επαναλάβουμε ποιους αφορούν τα «απόνερα» για μια ακόμη φορά.

Αναδημοσίευση από : sinialo.espiv.net

Τα hidden services του Tor, ή αλλιώς κρυμμένες υπηρεσίες, είναι η δυνατότητα που έχει κάποιος να προσφέρει μια υπηρεσία (service), για παράδειγμα ένα website, και ταυτόχρονα να κρατάει την IP του site, άρα και την ταυτότητά του, κρυφή. Τα sites αυτά, έχουν κατάληξη .onion και είναι προσβάσιμα μόνο μέσω του δικτύου Tor. Αυτή η λειτουργία του Tor επιτρέπει όχι μόνο την ανώνυμη πλοήγηση στο διαδίκτυο αλλά και την ανώνυμη δημοσίευση περιεχομένου.

Στις 4 Αυγούστου 2013 αρκετά websites που λειτουργούσαν ως hidden service στο δίκτυο του Tor, εμφάνισαν ένα ίδιο μήνυμα σφάλματος. Μέσα σε λίγες ώρες, ερευνητές ασφαλείας και hackers ανακάλυψαν ότι τα sites αυτά ήταν μολυσμένα και σερβίραν ένα κακόβουλο κομμάτι κώδικα που στόχευε στην αποκάλυψη της ταυτότητας του επισκέπτη χρήστη. Το κομμάτι αυτό του κώδικα φυτεύτηκε στα sites εν αγνοία των διαχειριστών τους και εκμεταλλευόταν μια ευπάθεια στην έκδοση για Windows του Mozilla Firefox, που ως γνωστόν χρησιμοποιεί και το Tor Project στον Tor Browser, τον browser για πλοήγηση στο Tor. Η ευπάθεια στον Firefox είχε γνωστοποιηθεί δύο μήνες πριν και είχε διορθωθεί. Έτσι, εκτεθειμένοι ήταν οι χρήστες που χρησιμοποιούσαν παλιά και όχι τελευταία έκδοση του Tor Browser.

Σχεδόν αμέσως ανακαλύφθηκε ότι τα hidden sites που ήταν μολυσμένα φιλοξενούνταν όλα από την Freedom Hosting, μια οντότητα που πρόσφερε hidden sites στο δίκτυο του Tor. Πολλά από τα μολυσμένα sites που φιλοξενούσε η Freedom Hosting ήταν sites με παιδική πορνογραφία. Μετά και το μήνυμα σφάλματος, τα sites αυτά έσβησαν, ενώ ταυτόχρονα υπήρξαν δημοσιεύματα για σύλληψη ενός ιρλανδού πολίτη, που θεωρήθηκε ως ο ιδιοκτήτης και διαχειριστής της Freedom Hosting.

Η ανάλυση του malware (κακόβουλου κώδικα) έδειξε ότι το πρόγραμμα προσπαθούσε να βρει και να καταγράψει την MAC address του υπολογιστή του χρήστη, το όνομα του υπολογιστή, ένα αναγνωριστικό των hidden site που επισκέφθηκε και στη συνέχεια, παρακάμπτοντας το Tor, άρα με την αληθινή IP του χρήστη, να δώσει αναφορά σε κάποιους servers στη Virginia των ΗΠΑ.

Ο συνδυασμός των παραπάνω στοιχείων έστρεψε τις υποψίες στο FBI, ως προσπάθεια αναγνώρισης και σύλληψης χρηστών από sites παιδικής πορνογραφίας. Αρχικά το FBI δεν έκανε καμία δημόσια δήλωση επί του θέματος. Σύμφωνα με δημοσίευμα του περιοδικού wired (http://www.wired.com/threatlevel/2013/09/freedom-hosting-fbi/) κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας του κατηγορούμενου για φιλοξενία και διακίνηση παιδικής πορνογραφίας ιρλανδού, προέκυψαν νέα στοιχεία για την εμπλοκή του FBI στην υπόθεση. Σύμφωνα με το wired λοιπόν, το FBI είχε καταφέρει να αποκτήσει πρόσβαση στους servers της Freedom Hosting ήδη από τον Ιούλιο του 2013, εν αγνοία του διαχειριστή. Έν συνεχεία φύτεψε τον κακόβουλο javascript κώδικα σε συγκεκριμένες σελίδες με σκοπό να παγιδεύσει χρήστες που επισκέπτονταν μέσω Tor περιεχόμενο παιδικής πορνογραφίας.

Χρήσιμα στοιχεία και επισημάνσεις :

• Μετά τη δημοσιοποίηση των παραπάνω γεγονότων υπήρξε μια ευρεία σύγχυση που αποτυπωνόταν σε φράσεις όπως “το FBI έσπασε/χάκαρε το Tor”. Στην πραγματικότητα δεν προκύπτει κανένα στοιχείο για ευπάθεια στο λογισμικό του Tor καθεαυτό. Η ευπάθεια που μπόρεσε να εκμεταλλευτεί το FBI ήταν σε συγκεκριμένη έκδοση του Mozilla Firefox ( στον οποίο βέβαια βασίζεσαι ο Tor Browser). O Firefox και το Tor είναι εντελώς διαφορετικά λογισμικά. Ο Tor Browser είναι ένας τροποποιημένος Firefox ρυθμισμένος για να χρησιμοποιεί το λογισμικό και άρα το δίκτυo του Tor. Με άλλα λόγια ο Tor Browser εξαρτάται από το Mozilla Foundation για ανακάλυψη και διόρθωση λαθών ασφαλείας.
  
  Οι χρήστες, ιδιαίτερα εκείνοι που λαμβάνουν σοβαρά υπόψιν τις παραμέτρους ιδιωτικότητας και ασφάλειας, είναι καλό να γνωρίζουν έστω και σε αδρές γραμμές πώς δουλεύουν τα πράγματα. Είναι καλό να αντιλαμβάνονται τα όρια λειτουργίας του κάθε λογισμικού/εργαλείου που χρησιμοποιούν. Στην περίπτωσή μας, το Tor εστιάζει στο επίπεδο δικτύου και στο πως μια οντότητα θα επικοινωνήσει με μια άλλη απομακρυσμένη οντότητα κρύβοντας την διεύθυνση IP. Ο Tor Browser εστιάζει στην εμφάνιση ιστοσελίδων κάνοντας χρήση του δικτύου Tor. Συνδυάζοντας τις δύο αυτές διαφορετικές εφαρμογές, ο Tor Browser προσφέρει ένα καλό επίπεδο ανωνυμίας στο browsing.Από την άλλη, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι τo Tor δε μπορεί να κάνει τίποτα στη περίπτωση που σε μια επικοινωνία client-server, ένα ή και τα δύο μέρη έχουν ευπάθειες σε κάποια εφαρμογή. Ακόμα, το Tor δε μπορεί να αποτρέψει ή να προβλέψει λάθη του ίδιου του χρήστη ο οποίος για παράδειγμα λόγω αμέλειας έχει μολυσμένο υπολογιστή ή επισκέπτεται μια “περιέργη” ιστοσελίδα ή μια υπηρεσία μολυσμένη.
• Αντίστοιχα για την πλευρά του hidden service το Tor χρησιμοποιείται για να κρύψει την IP του server αλλά αυτό δεν λύνει όλα τα πιθανά προβλήματα, τις ευπάθειες ή δεν αποτρέπει όλες τις πιθανές επιθέσεις. Ακόμα κι αν ένα blog είναι προσβάσιμο μόνο ως hidden service, εάν το λογισμικό που χρησιμοποιεί ο server έχει κάποια αδυναμία ασφαλείας και κάποιος αντίπαλος την εκμεταλλευτεί, τότε τα πράγματα είναι σκούρα. Αυτό έγινε και στην περίπτωση της Freedom Hosting. Το FBI μπόρεσε να εκμεταλλευτεί κάποια ευπάθεια στους servers της Freedom Hosting, να πάρει τον έλεγχο των server εν αγνοία του διαχειριστή, να εγκαταστήσει κακόβουλο κώδικα τον οποίο σέρβιρε στους χρήστες για να αποκαλύψει την ταυτότητά τους.
• Ο κακόβουλος κώδικας “χτυπούσε” όσους χρήστες είχαν αμελήσει να ενημερώσουν τον Tor Browser. Αυτό δείχνει -για πολλοστή φορά – ότι ο χρήστης έχει μεγάλο μερίδιο ευθύνης στο να είναι συνεπής, με σωστές πρακτικές στη χρήση των διαφόρων εργαλείων. Ο χρήστης οφείλει να έχει το πλέον ενημερωμένο λογισμικό, για να καλύψει τις τρύπες ασφαλείας που συνεχώς ανακαλύπτονται σε *όλα* τα λογισμικά. Από την άλλη προφανώς υπάρχουν χρονικά διαστήματα κατά τα οποία το X λογισμικό έχει ευπάθειες για τις οποίες δεν υπάρχουν ακόμα ενημερώσεις. Άρα το να έχει ο χρήστης ενημερωμένο λογισμικό δεν τον καλύπτει σίγουρα και πάντα, αλλά το να έχει παλιά έκδοση λογισμικού τον αφήνει σίγουρα εκτεθειμένο.
• Ας σημειωθεί ακόμα ότι ο κακόβουλος κώδικας αφορούσε την έκδοση του Firefox για Windows. Τα Windows είναι ένα λειτουργικό σύστημα κλειστού κώδικα. Αυτό σημαίνει ότι οι χρήστες δεν μπορούν να γνωρίζουν πώς εκτελούνται οι λειτουργίες “κάτω από το καπώ”. Οι εφαρμογές κλειστού κώδικα, είναι ένα πολύ καλό μέρος να φυτευτεί κακόβουλος κώδικας καθώς κανείς πέραν της εταιρείας δεν ξέρει τον πηγαίο κώδικα της εφαρμογής. Όπως έδειξαν και οι πρόσφατες διαρροές του Edward Snowden για τις δυνατότητες της NSA, η ύπαρξη backdoors σε εφαρμογές κλειστού κώδικα δεν μπορεί πλέον να μένει στη σφαίρα των υποθέσεων. Οι χρήστες που νοιάζονται για την ασφάλεια, την ιδιωτικότητα και την ανωνυμία τους οφείλουν να χρησιμοποιούν ανοιχτά πρότυπα και λογισμικά ανοικτού κώδικα που έχουν ελεγχθεί και δοκιμαστεί. Σήμερα o χρήστης μπορεί να επιλέξει από μια μεγάλη γκάμα Linux διανομών που δεν έχουν τίποτα να ζηλέψουν σε ευχρηστία και λειτουργικότητα από τα κλειστά και προβληματικά Windows. Προσοχή, ο ανοικτός κώδικας δεν σημαίνει ότι είναι κώδικας χωρίς ευπάθειες. Ο ανοικτός κώδικας όμως είναι περισσότερο ανθεκτικός σε κακόβουλα “φυτέματα” και είναι πιο γρήγορα διορθώσιμος χάρη στον δημόσιο τρόπο ανάπτυξής του.
• Tο περιστατικό με το FBI και την Freedom Hosting, μας δείχνει ότι οι κρατικοί μηχανισμοί συλλογής πληροφοριών δεν περιορίζονται σε μια παθητική παρακολούθηση. Η καταγραφή των κλήσεων για παράδειγμα είναι περίπτωση παθητικής παρακολούθησης. Όταν η παθητική παρακολούθηση δεν αρκεί για την συλλογή των ζητούμενων πληροφοριών, βλέπουμε ότι ορισμένες υπηρεσίες έχουν τους πόρους για να προχωρήσουν σε ενεργητική παρακολούθηση. Στην περίπτωση της Freedom Hosting, αν δεχτούμε ότι στόχος του FBI ήταν να ανακαλύψει χρήστες που επισκέπτονταν σελίδες παιδικής πορνογραφίας, η παθητική παρακολούθηση των γραμμών του Internet δεν θα είχε ακριβές ή καθόλου αποτέλεσμα. Κι αυτό διότι οι συγκεκριμένες ιστοσελίδες ήταν hidden service στο Tor, έχοντας πολλαπλά επίπεδα κρυπτογράφησης στην επικοινωνία. Έτσι η στρατηγική που ακολούθησαν ήταν να εκμεταλλευτούν ενεργητικά μια αδυναμία του server της Freedom Hosting, να πάρουν τον έλεγχο των server, να φυτέψουν κακόβουλο κώδικα στις σελίδες, να αναγκάσουν τους χρήστες να εκτελέσουν τον κώδικα αυτόν και να τους παγιδέψουν. Μπορούμε να φανταστούμε και άλλες περιπτώσεις όπου οι κρατικές υπηρεσίες δεν θα περιοριστούν σε παθητικό ρόλο…
• Αν και η υπόθεση αφορούσε την πάταξη/αντιμετώπιση ιστοτόπων παιδικής πορνογραφίας, δεν υπάρχει κανένα εχέγγυο ότι το FBI και το κάθε FBI δε θα χρησιμοποιήσει ίδιες τακτικές για ιστοτόπους άλλου είδους όπως για παράδειγμα έναν ιστότοπο ακτιβιστών. Η παιδική πορνογραφία είναι ο δούρειος ίππος για την εισαγωγή μιας κουλτούρας παρακολούθησης και καταστολής στο Διαδίκτυο. Είναι το ψηφιακό ανάλογο της τρομοκρατίας που στις μέρες μας χρησιμοποιείται κατά κόρον για την περιστολή των ελευθεριών στις δυτικές κοινωνίες ή ως πρόφαση για την εισβολή και τον “εκδημοκρατισμό” των “οπισθοδρομικών” αραβικών κρατών.                ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ:https://skytal.es/blog/articles/tor–fbi–hidden–services/‎

Με ταχείς ρυθμούς προχωρά η κυβέρνηση στην εγκαθίδρυση του ολοκληρωτικού αστυνομικού κράτους στη χώρα μας. Στο πλαίσιο αυτό, οι δημοσιογράφοι δε δικαιούνται να ρωτούν και οι πολίτες δε δικαιούνται να απαντούν, κατά τρόπο που να θίγει τα συμφέροντα των πολυεθνικών εταιρειών και την ανάπτυξη που αυτές προσφέρουν στον λαό. Αντίθετα, στο ακέραιο διασφαλίζεται το δικαίωμα όλων να παπαγαλίζουν τα κυβερνητικά και εταιρικά δελτία τύπου, ιδίως όταν αυτά αφορούν στο αμύθητο χρυσάφι που βελούδινα θα αποσπαστεί από τα έγκατα της ελληνικής γης, για να προσφερθεί στη διάσωση της οικονομίας μας. Πας μη συμμορφούμενος με τας υποδείξεις, θα παραπέμπεται ως εγκληματίας με την κατηγορία της διασποράς ψευδών ειδήσεων και της προπαγάνδας, ενάντια στο σχέδιο για τη σωτηρία της πατρίδος…

Η Ε.Σ.Η.Ε.Α. διαμαρτύρεται για την ποινικοποίηση των συνεντεύξεων

Η συμμετοχή και η αλληλεπίδραση στο διαδίκτυο αποτελούν κάτι δεδομένο και όλο και περισσότεροι άνθρωποι είτε διαθέτουν κάποιο δικό τους ιστολόγιο, είτε μετέχουν σε μια ομαδική δουλειά, ενώ σχεδόν άπαντες χρησιμοποιούμε την δημοφιλέστερη μέθοδο επικοινωνίας, τα e-mails.
Φυσικά, ο καθένας μπορεί είτε να δημιουργήσει μια σελίδα, είτε να έχει μια υπηρεσία mail εντελώς δωρεάν, καθώς υπάρχει πληθώρα τέτοιων υπηρεσιών στο διαδίκτυο και με δημοφιλέστερο το Blogspot και Gmail της Google.
Βέβαια, πλέον όλο και περισσότεροι γνωρίζουν πως οι εταιρείες αυτές δίνουν κάτι δωρεάν καθώς το αντικείμενο της πώλησής τους είναι ο ίδιος ο χρήστης.
NSA, Υπηρεσίες Δίωξης, καταστολής ελέγχου και παρακολουθήσεων, κυβερνήσεις, πολυεθνικές, παρά τις επιφανειακές τους διαφορές, βρίσκονται από την ίδια πλευρά. Είναι αδύνατο να υπάρχουν οι μεν χωρίς τους δε. Αυτός είναι ο κόσμος του καπιταλισμού και αυτόν στηρίζουν όλοι τους.
Ελεγχόμενες κοινωνίες κάτω από επιτήρηση και μόνιμο φόβο δεν αντιδρούν, δεν εξεγείρονται και φυσικά γίνονται πειθήνιοι καταναλωτές.

Θα ήθελα να πω δυο λόγια τουλάχιστον για το δικαίωμα της αντίστασης, γιατί ανακαλύπτω με κατάπληξη, πόσο λίγοι έχουν συνειδητοποιήσει, ότι η αναγνώριση αυτού του δικαιώματος – δηλαδή της «πολιτικής ανυποταγής», – ανήκει στα αρχαιότερα και ιερότερα στοιχεία του δυτικού πολιτισμού. Η ιδέα, ότι υπάρχει ένα δίκαιο, που στέκει υψηλότερα από το θετικό δίκαιο, είναι τόσο παλιά, όσο κι ο ίδιος ο πολιτισμός μας. Ιδού λοιπόν η διαμάχη ανάμεσα σε δυο δίκαια: Οιαδήποτε αντιπολίτευση, που ξεπερνά την ιδιωτική σφαίρα, είναι υποχρεωμένη να την αντιμετωπίσει. Γιατί η «καθεστηκυία» τάξη κατέχει το νόμιμο μονοπώλιο της ισχύος, του κράτους, και το θετικό δικαίωμα, το χρέος μάλιστα, να μεταχειριστεί τη βία, για την αυτοάμυνα της. Όποιος της αντιστέκεται, αναγνωρίζει και ασκεί ένα ανώτερο δικαίωμα. Αναγνωρίζει ότι το χρέος της αντίστασης, είναι η κινητήρια δύναμη στην ιστορική ανάπτυξη της ελευθερίας και ασκεί την «πολιτική ανυποταγή» ως «δυνάμει» απελευθερωτική νόμιμη βία. Χωρίς αυτό το δικαίωμα της αντίστασης, χωρίς την επέμβαση αυτού του υψηλότερου δικαίου εναντίον του ισχύοντος δικαίου, θα βρισκόμαστε σήμερα στο επίπεδο της πιο πρωτόγονης βαρβαρότητας.

Χέρμπερτ Μαρκούζε – To Δικαίωμα της Αντίστασης (“Ψυχανάλυση και Πολιτική”)

Από την άλλη, ακόμα και αν το εξετάσουμε από μια συστημική σκοπιά, η Οικουμενική Διακήρυξη για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, όπως αυτή υπογράφτηκε την 10η Δεκεμβρίου του 1949, στο άρθρο 12 αναφέρει:

Κανείς δεν επιτρέπεται να υποστεί αυθαίρετες επεμβάσεις στην ιδιωτική του ζωή, την οικογένεια, την κατοικία ή την αλληλογραφία του, ούτε προσβολές της τιμής και της υπόληψής του. Καθένας έχει το δικαίωμα να τον προστατεύουν οι νόμοι από επεμβάσεις και προσβολές αυτού του είδους.

Κοινώς δίνει το δικαίωμα άμυνας, απέναντι σε όποιους καταπατούν τα δικαιώματα του πολίτη, ασχέτως αν αυτοί είναι εταιρείες ή κυβερνήσεις.
Μα φυσικά, αυτά είναι τρίχες κατσαρές για τους εξουσιαστές, καθώς αν ίσχυαν τα ανθρώπινα δικαιώματα, αυτοί δεν θα υπήρχαν, όπως ούτε και όλο αυτό το άθλιο κοινωνικό-οικονομικό σύστημα.

Η κοινωνία μας έχει ήδη περάσει σε αυτά που πρώτος ο Τζώρτζ Όργουελ περιέγραψε στη ταινία του “1984″.
Η τεχνολογία της παρακολούθησης και του εντοπισμού σε όλους τους τομείς έχει προοδεύσει πολύ.
Και όλα (μαζί με τις υπόλοιπες “κοινωνικές” αποφάσεις), σερβίρονται με γλυκό και όμορφο επαγγελματικό τρόπο “για το καλό σου”!

• Οι διάφορες κοινωνικές ομάδες πρέπει να είναι σε θέση να ορίσουν οι ίδιες τους όρους.
• Οι χρήστες πρέπει να γνωρίζουν τους όρους υπό τους οποίους επικοινωνούν. Οι χρήστες πρέπει να γνωρίζουν ότι δεν υπάρχει απόλυτη ανωνυμία.
• Οι χρήστες πρέπει να είναι εκπαιδευμένοι γύρω από την διαθέσιμη τεχνολογία σχετικά με την παρακολούθηση και την ανωνυμία.
• Η ανωνυμία προϋποθέτει τη χρήση κρυπτογράφησης χωρίς πιθανότητες πρόσβασης από κυβερνητικές ή άλλες υπηρεσίες.

Αυτό σημαίνει πως δεν χρειάζεται οι άνθρωποι να δίνουν σε αυτούς που τους παρακολουθούν τα πάντα στο πιάτο.
Όσοι έχουν, για παράδειγμα ιστολογία στο Blogspot της Google, δεν είναι μόνο τα δικά τους δεδομένα που καταγράφονται, μα και των επισκεπτών τους, όπου αν αυτοί δεν έχουν λάβει εκ’ των προτέρων κάποια μέτρα η γενικότερη κίνηση τους στο διαδίκτυο καταγράφεται και ας έχουν αποχωρήσει από αυτό το ιστολόγιο.
Τα δε περισσότερα ελληνόφωνα Blogs δεν διαθέτουν καν Πολιτική Απορρήτου, όπου και αν διέθεταν, άπαξ και φιλοξενούνται σε τρίτο server σαν αυτούς της Google, θα ήταν άτοπο.
Σε αυτά προσθέστε και τα διάφορα διαφημιστικά φλασάκια τρίτων, κάποια συστήματα σχολιασμού και άλλα, οπότε είναι μαθηματικά βέβαιο πως οι ιδιοκτήτες αυτών των σελίδων είτε από άγνοια, είτε από αδιαφορία συμβάλλουν ώστε να “φακελώνονται” και οι αναγνώστες τους. Ελάχιστες οι ιστοσελίδες σήμερα στο διαδίκτυο, ασχέτως το πού φιλοξενούνται που δεν έχουν είτε κάποιο διαφημιστικό, είτε κάποια τρίτη υπηρεσία για σχόλια και ακόμα πιο λίγες αυτές που δεν χρησιμοποιούν το Google Analytics ή και μια υπηρεσία καταγραφής των επισκεπτών (μια εξ’ αυτών είναι και το osarena).

Έχοντας παρουσιάσει μια πληθώρα προγραμμάτων για κρυπτογράφηση σε κάθε επίπεδο, από γραμματοσειρές, μηνύματα/mail, κλήσεις, chat ήχου και φωνής και πολλές ακόμα, μια περίπτωση την οποία θα πρέπει να κοιτάξουμε πλέον, είναι και το πού θα φιλοξενήσουμε την ιστοσελίδα μας.
Υπάρχουν πολλοί ελεύθεροι κινηματικοί servers στον κόσμο, οι οποίοι έχουν δημιουργηθεί κυρίως από ομάδες ακτιβιστών και κολεκτίβες και προσφέρουν τέτοιες υπηρεσίες (για παράδειγμα τα Resist.ca και Riseup, μα και άλλες που θα δούμε με προσεχές άρθρο οι οποίες προσφέρουν ακόμα πιο πολλά, όπως streaming, κλπ).

Πιο κάτω όμως, έχουμε τρεις τέτοιες λύσεις, οι οποίες είναι ελληνόφωνες και προσφέρουν υπηρεσίες φιλοξενίας ιστοσελίδων (blog/forum), προσωπικά mail, λίστες ταχυδρομείου (mailing lists), κάτω από επίπεδα ασφαλείας, κρυπτογράφησης και ανωνυμίας.
Σε πλήρη αντιστοιχία με τον αναλογικό κόσμο, και στον ψηφιακό το κίνημα έχει δημιουργήσει τις δικές του υποδομές, τις δικές του νησίδες αυτονομίας. Στην εποχή του μεγάλου αδελφού, της ισοπέδωσης της ιδιωτικότητας αποτελούν μονόδρομο…
Ας τις γνωρίσουμε!
Υπάρχουν και κάποιες βασικές προϋποθέσεις όμως:
-ΔΕΝ απευθύνονται σε όσους επιθυμούν να χρησιμοποιήσουν αυτές τις υπηρεσίες για την προώθηση σεξιστικού και φασιστικού περιεχομένου, είτε, αν έχετε σκοπό να κάνετε σελιδες για τα μπούτια της (κάθε) Μενεγάκη, εθνικοπατριωτικές και του λοιπού γνωστού περιεχομένου αναμασήματος αυτών που λένε τα ΜΜΕ (είδη εν αφθονία στο ελληνόφωνο web).
-Συνεπώς, πριν ζητήσετε κάτι από εκεί, καλό είναι να διαβάσετε τους “όρους φιλοξενίας” που αναγράφονται:

1. Espiv.net:

Τι είναι ο espiv;

Μάλλον η πιο γνωστή και με τις πιο καλές υπηρεσίες σε κάθε επίπεδο.
Δημιουργήθηκε από την Cybrigade, η οποία είναι μια αυτόνομη κολλεκτίβα με σημείο αναφοράς τους κοινωνικούς αγώνες και όπως αυτοί εκφράζονται στον κυβερνοχώρο, και υπεύθυνη διαχείρισης των υπηρεσιών του espiv.net.
Λειτουργεί ερασιτεχνικά, καθώς δεν είναι εταιρία αλλά απλά μια ομάδα που παρέχει διαδικτυακές υπηρεσίες, εθελοντικά, καθώς δεν υπάρχει άμεση ανταμοιβή των μελών της (πέρα από την ενίσχυση του κινήματος στον εικονικό κόσμο ), και αμεσοδημοκρατικά, δηλαδή οι αποφάσεις της λαμβάνονται με συνέλευση όλων των συμμετεχόντων.

Τι φιλοξενεί ο espiv;

Από πολιτικής άποψης, ο server και οι υπηρεσίες που προσφέρει απευθύνονται σε όσα άτομα, ομάδες και συλλογικότητες επιθυμούν να τις χρησιμοποιήσουν, με την προϋπόθεση ότι σέβονται τους όρους φιλοξενίας που υπάρχουν στο ιδρυτικό κείμενο της Cybrigade. Kαι όπως τονίζουν:

Τα κριτήρια που υπάρχουν στο κείμενο αυτό τα θεωρούμε αδιαπραγμάτευτα, χωρίς αυτό να σημαίνει πως αποτελούν τα μοναδικά κριτήρια που μπορεί να υπάρξουν. Με άλλα λόγια, θεωρούμε πως η δυναμική της κοινωνίας, επομένως και της επικοινωνίας και του ίδιου του μέσου του διαδικτύου, επιτάσσει μια δυναμική θεώρηση των κριτηρίων σε ένα εγχείρημα κινηματικό, όπως αυτό που προσπαθούμε να πετύχουμε.

Από τεχνικής άποψης, οι υπηρεσίες που παρέχονται είναι οι παρακάτω:

• Ιστοσελίδες
• Λογαριασμούς e-mail
• Λίστες ταχυδρομείου (mailing lists)
• Blogs
• Forums

Πώς μπορώ να φιλοξενηθώ στον espiv;

Η διαδικασία είναι απλή:

1. Συμπληρώνετε τη φόρμα αίτησης φιλοξενίας, δίνοντας προσοχή στις οδηγίες.
2. Σύντομα κάποιο μέλος της διαχειριστικής ομάδας θα απαντήσει.

φόρμα αίτησης φιλοξενίας

► Η ιστοσελίδα του espiv.

2. Squat.gr:

Kαι αυτή γνωστή και πλήρης υπηρεσία.

Τι είναι το squat;

Το squat.gr ξεκίνησε ως ιδέα μιας κεντρικής τοποθεσίας που θα συγκεντρώνει ιστολόγια/ιστότοπους από αντεξουσιαστικές συλλογικότητες αλλά και άτομα.
Όπως αναφέρει και η διαχειριστική ομάδα της συλλογικότητας:

Το έναυσμα αυτής της προσπάθειας ήταν ο Δεκέμβρης του 2008 και οι εμπειρίες που αποκομίσαμε από αυτόν όσων αφορά τον βαθμό εμπιστοσύνης του κοινού στα διάφορα μέσα αντιπληροφόρησης, όπως επίσης και την μεγάλη επιρροή των διαδικτυακών κοινοτήτων που τον Δεκέμβρη κατέβασαν στον δρόμο πολύ μεγάλο αριθμό ανθρώπων, χωρίς βέβαια να μπορούμε να πούμε ότι συμφωνούμε σε κεντρικά σημεία με αυτήν την κουλτούρα. […]
Το άλλο μεγάλο ζήτημα που μας απασχόλησε, και συνδέεται με το ζήτημα του μονοπωλίου των υποδομών, είναι αυτό της ασφάλειας και της ανωνυμίας. Στην προσπάθειά μας να προστατεύσουμε ακόμα και εμείς τους εαυτούς μας από επιθέσεις είδαμε ότι δύσκολα κάποιος αντιλαμβάνεται το μέγεθος της επιτήρησης που του ασκείται. Τα παραδείγματα ατόμων που έχουν διωχθεί και καταδικαστεί γιατί δεν εξυπηρετούσαν είτε τα συμφέροντα των εταιριών, είτε του κράτους, δεν είναι καθόλου λίγα και η λογοκρισία αυξάνεται οργουελικά, κάνοντας όλο και πιο επιτακτική την ανάγκη για αυτοπροστασία. Σε αυτό το πλαίσιο προσπαθούμε να προστατεύσουμε την ελευθερία συγκρότησης και λόγου, την απρόσκοπτη ενημέρωση και επικοινωνία, το δικαίωμα στην κοινή γνώση και την προσωπική πληροφορία.

Τι φιλοξενεί το squat;

Σκοπός του server είναι να φιλοξενήσει ιστοσελίδες, με περιεχόμενο που κινείται στον ευρύτερο αντιεξουσιαστικό/ελευθεριακό χώρο, από συλλογικότητες, κατειλημμένους χώρους, στέκια και άτομα.
Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ο server για την προώθηση ή φιλοξενία φασιστικού, ή (φυλετικού/έμφυλου/σεξουαλικού/κοινωνικού) ρατσιστικού περιεχομένου.
Δεν είναι δεκτές σελίδες κομμάτων, κομματικών παρατάξεων/νεολαιών, θεσμικών οργανώσεων (Μ.Κ.Ο.) κτλ. ούτε σελίδες με στόχο το κέρδος καθώς και σελίδες που περιέχουν θρησκευτική προπαγάνδα.

Πώς μπορώ να φιλοξενηθώ στο squat;

Και εδώ η ίδια διαδικασία:

1. Συμπληρώνετε τη φόρμα αίτησης φιλοξενίας, δίνοντας προσοχή στις οδηγίες.
2. Σύντομα κάποιο μέλος της διαχειριστικής ομάδας θα απαντήσει.

► Η ιστοσελίδα του squat.

3. Στη Γαλαρία:

 

Πρόκειται για παρεχόμενες υπηρεσίες από την γνωστή και αξιόλογη σελίδα αντιενημέρωσης: stigalaria.org.

Τι είναι το stigalaria;

Όπως λένε και οι ίδιοι:

Τα παιδιά της γαλαρίας υπήρχαν υπάρχουν και θα υπάρχουν παράλληλα με τους ανθρώπους. Ήταν, είναι και θα είναι αυτοί που από άλλους κατηγορούνται ρομαντικοί, επιπόλαιοι, ντεμοντέ και γενικώς περιθωριακοί. Η ιστορία δυστυχώς δεν τους έχει δικαιώσει και όσοι «έκαναν τη θητεία τους» εκεί αργά η γρήγορα «αποστρατεύτηκαν» αφού πρώτα λοιδορήθηκαν για όσα αβίαστα είχαν προσφέρει στους δίπλα τους.
Παρόλα αυτά ποτέ δε σταμάτησαν αλλά και δε θα σταματήσουν να εμπνέουν.
Εμείς δε θεωρούμε πως ανήκουμε εκεί, καθώς δεν μπορείς να καυχηθείς πως ανήκεις σε μια ομάδα που θαυμάζεις, αλλά εμπνεόμαστε από αυτούς και θέλουμε να βαδίσουμε στο δρόμο που έχουν χαράξει.

Τι φιλοξενεί το stigalaria;

Η Γαλαρία προσφέρει δωρεάν φιλοξενία για κινηματικά site και σύμφωνα με τους κανόνες φιλοξενίας του:

Σκοπός του server είναι να φιλοξενήσει ιστοσελίδες με περιεχόμενο που κινείται στον αριστερό και ευρύτερο ελευθεριακό χώρο.
Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ο server για την προώθηση σεξιστικού και φασιστικού περιεχομένου.
Δεν φέρουμε καμία ευθύνη για το υλικό και το περιεχόμενο των ιστοσελίδων που φιλοξενούνται στον server μας.
Δεν ελέγχουμε και δεν τροποποιούμε το περιεχόμενο των ιστοσελίδων σας.
Παρόλα αυτά αν υποπέσει κάτι στην αντίληψή μας το οποίο αντίκειται στους κανόνες έχουμε κάθε δικαίωμα για την παύση της υπηρεσίας.

Πώς μπορώ να φιλοξενηθώ στο stigalaria;

Εάν συμφωνείτε με τα παραπάνω τότε επικοινωνήστε μαζί τους στο e-mail: hosting@stigalaria.org για να γίνει η ενεργοποίηση της υπηρεσίας.

►Η ιστοσελίδα του stigalaria

**********************************************************************************

Σε κάθε περίπτωση οι παρεχόμενες υπηρεσίες και από τις προαναφερόμενους servers είναι υποδειγματική, όπως το ίδιο είναι και στάση των παιδιών που τους συντηρούν.
Ο βασικός γνώμονας είναι η ιδιωτικότητα και η ασφάλεια όσο το δυνατόν σε υψηλότερα επίπεδα. Όλοι οι servers τρέχουν Linux.
Δεν υπάρχει ο παραμικρός έλεγχος και λογοκρισία, μα στη περίπτωση που πέσει στην αντίληψη πως υπάρχει κάποια παρέκκλιση από τους στοιχειώδεις όρους φιλοξενίας, θα έρθουν προηγουμένως σε επαφή μαζί σας.
Τα χαρακτηριστικά που επιλέχθηκαν να έχουν οι υποδομές που αναπτύσσουν είναι αυτά με τα οποία προωθούνται οι έννοιες της ελευθερίας και της αυτονομίας και αυτά με τα οποία προστατεύεται η έγκυρη και αφιλτράριστη πληροφόρηση. Είναι αντιθεσμικές, καθώς επιλέγουμε να μην έχουν καμία σχέση με κρατικούς φορείς, ΜΜΕ, ή άλλα θεσμικά όργανα. Είναι αντιεμπορευματικές, και δεν πρόκειται να έχουν σκοπό την απόκτηση κέρδους με οποιονδήποτε τρόπο. Είναι αντιιεραρχικές, δηλαδή ότι οι αποφάσεις θα παίρνονται μέσα από οριζόντιες δομές χωρίς αρχηγούς, και έτσι δεν μπορεί να αποτελέσει στέγη για κάποια συλλογικότητα (ή μη) που δεν λειτουργεί αντιιεραρχικά ή δεν συμφωνεί με τις οριζόντιες δομές.
Η επιλογη είναι δική σας, συγκρατήστε όμως και το αυτονόητο, ούτως ή άλλως είναι και ο λόγος ύπαρξης τέτοιων υπηρεσιών:

Μη έχοντας εμπιστοσύνη στις εταιρείες θέλουμε να έχουμε την κατάσταση στα χεριά μας πέρα από των έλεγχο του κάθε κράτους και υπηρεσιών ασφαλείας. Τα κράτη έχοντας αναλάβει να διαμεσολαβούν σε κάθε πτυχή των κοινωνικών σχέσεων, θέλουν να έχουν τον ολοκληρωτικό έλεγχο. Το διαδίκτυο δεν είναι εξαίρεση. Έχοντας βιώσει την βαρβαρότητα του καπιταλιστικού συστήματος και των κρατικών μηχανισμών, ξέρουμε πως οι επιφάσεις στις οποίες στηρίζουν την ύπαρξή τους, είναι ως επί των πλείστων ψευδείς. Όταν αυτοί μιλούν για ειρήνη και ευημερία, το ανθρώπινο τίμημα είναι αυτό που μας τρομάζει. Το αίμα που θα χυθεί, μεταφράζεται γι’ αυτούς σε έννοιες οι οποίες έχουν σχέση μόνο με τις σημασίες του κόστους και του κέρδους. Θέλοντας να μη συμμετάσχουμε σε αυτήν την βαρβαρότητα, προσπαθούμε για ένα ψηφιακό χώρο, ο όποιος βασίζεται στις έννοιες της ελευθερίας και της αυτονομίας.

Και ξανά, επειδή, επανάληψη μήτηρ πάσης μαθήσεως και προκειμένου να μην υπερεκτιμούμε τα πράγματα:Ας μη γελιόμαστε, απόλυτη ανωνυμία δεν υπάρχει πουθενά, σε κανέναν τομέα της ζωής, πόσο μάλλον στο διαδίκτυο.
Μπορούμε όμως και έχουμε υποχρέωση, να τους κάνουμε τη ζωή πιο δύσκολη. Οι μεγάλες ανατροπές, από “απλές” αντιδράσεις προκύπτουν άλλωστε.
H επιλογή στην ιδιωτικότητα, αποτελεί θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα και η ανατροπή του, θα επιφέρει δραματικές επιπτώσεις στο σύνολο της κοινωνίας,

http://osarena.net/logismiko/applications/ellinofoni-servers-gia-idiotikotita-ke-kinimatika-egchirimata-blogs-mails.html