Αρχείο κατηγορίας ΔΙΚΕΣ ΣΥΝΤΡΟΦΩΝ

έκτακτο: πέντε σύντροφοι φυλακισμένοι στην Ισπανία

αλληλλεγγυη2Την Τετάρτη 13 Νοέμβρη συνελήφθησαν στην Βαρκελώνη 5 σύντροφοι.Περνάνε απο εισαγγελέα αύριο 17 Νοέμβρη με αντιτρομοκρατικό νόμο.

Πρόκειται για τους συντρόφους

Mónica Andrea Caballero χιλιανή

Gerardo Damián Formoso αργεντινός

Valeria Giacomoni ιταλίδα

Rocío Yune Mira χιλιανή

Francisco Javier Domínguez χιλιανός

 

Τους κατηγορούν για συμμετοχή στην ομάδα mateo morral που πραγματοποίησε 2 βομβιστικές επιθέσεις. Στην εκλησσία της  almudena στην μαδρίτη πρίν απο μερικούς μήνες και στην εκλησσία της pilar στην Θαραγόσα τον Οκτώβρη.

 

Περνάνε απο εισαγγελέα αύριο 17 Νοέμβρη με αντιτρομοκρατικό νόμο.

ΠΗΓΗ:ATHENS INDYMEDIAέκτακτο: πέντε σύντροφοι φυλακισμένοι στην Ισπανία

Κείμενο αλληλεγγύης στην απεργία πείνας του Σπύρου Στρατούλη απ’τους συγκατηγορούμενούς του για την υπόθεση της υποτιθέμενης εγκληματικής οργάνωσης με το όνομα “Στέκια Θεσ/νίκης”

1001327_10151689098479510_612962083_nΣτις 2 Ιούλιου του 2012, πραγματοποιείται  στη Θεσσαλονίκη επιχείρηση της αστυνομίας με εφόδους σε σπίτια, χώρους εργασίας και την κατάληψη Ορφανοτροφείου, όπου και συλλαμβάνονται  13 από εμάς με βασικές κατηγορίες , αυτές της σύστασης και συμμετοχής στην υποτιθέμενη εγκληματική οργάνωση με το όνομα “Στέκια Θεσ/νίκης”.  Μετά από οχτώ μήνες, καλούνται σε απολογία στον ανακριτή οι υπόλοιποι 17 οι οποίοι δεν είχαν συλληφθεί στην αυτόφωρη διαδικασία. Μεταξύ αυτών και ο σύντροφος Σπύρος Στρατούλης.

Αυτή τη φορά δεν εκφραζόμαστε δημόσια με σκοπό να μιλήσουμε  για την υπόθεση αυτή καθ΄αυτή. Τοποθετούμαστε για την κατάσταση με την οποία αναμετράται σήμερα ο αγωνιστής, σύντροφος και φίλος Σπύρος Στρατούλης. Ο Σπύρος αντιμετωπίζοντας την εκδικητικότητα του κράτους, κατηγορείται ως μέλος της υποτιθέμενης εγκληματικής οργάνωσης “Στέκια Θεσ/νίκης” με βάση τηλεφωνικές συνομιλίες που περιέχονται στο ανυπόστατο κατηγορητήριο και ενω ο ίδιος βρισκόταν έγκλειστος στη φυλακή της Λάρισας. Προφανώς βρισκόμαστε μπροστά σε μια ακόμη περίπτωση στοχοποίησης  ενός αγώνιστή και ποινικοποίησης των συντροφικών και φιλικών του σχέσεων, οι οποίες χρησιμοποιούνται για να κάμψουν τον ίδιο και το περιβάλλον του. Η κίνηση αυτή της Δικαστικής και μη εξουσίας, έχει αφετηρία στον Σπύρο, αλλά στρέφει το βλέμμα της στους αγώνες “εντός των τειχών”. Ο Σπύρος Στρατούλης, είναι παρών στους αγώνες  των κρατουμένων για ελευθερία και αξιοπρέπεια ενάντια στο σωφρονιστικό σύστημα και τις φυλακές τα τελευταία 22 χρόνια. Η αλληλεγγύη στους αγώνες αυτούς στάθηκε η γέφυρα ανάμεσα στον ίδιο και σε πολλούς/ές από εμάς και αυτή,όπως και ο ίδιος, είναι που τώρα στοχοποιούνται.

Το Συμβούλιο λοιπόν των φυλακών, αρνείται πλέον να του χορηγήσει άδειες εξόδου, με αφορμή το γεγονός ότι είναι υπόδικος για τη νέα υπόθεση. Ο Σπύρος λαμβάνει εδώ και δύο χρόνια άδειες εξόδου κανονικά, πληρώντας τους όρους χορήγησης. Ερμηνεύοντας  την ισχύουσα νομοθεσία προς παράταση της πολυετούς ομηρίας του και παρά το γεγονός ότι έχει αφεθεί ελεύθερος για την ίδια υπόθεση χωρίς περιοριστικούς όρους, σταματάει η χορήγηση αδειών εξόδου έως ότου ο ίδιος απαλλαγεί από τις κατηγορίες ή αθωωθεί. Την εκδικητική συμπεριφορά έρχεται να κλείσει η πρόταση του Εισαγγελέα προς το Δικαστικό Συμβούλιο, για παραπομπή όλων των κατηγορουμένων (και άρα και του Σπύρου Στρατούλη) σε δίκη, ακολουθώντας κατά γράμμα το διαβιβαστικό των μπάτσων χωρίς καμία περαιτέρω εξέταση της δικογραφίας.

Κάτι τέτοιο απ΄την πλευρά τους δεν μας εκπλήσσει, μας εξοργίζει.  Το κράτος, επιβεβαιώνοντας την υπόστασή του, δείχνει τα δόντια του με κάθε τρόπο σε όσες και όσους αγωνίζονται. Μέσα σ’αυτή τη συνθήκη, ο Σπύρος αποφασίζει να ξεκινήσει απεργία πείνας τη Δευτέρα 11 Νοέμβρη, ως έσχατο μέσο για την ικανοποίηση των αιτημάτων του. Απ’ τη μεριά μας, στεκόμαστε αλληλέγγυοι/ες στον αγώνα που δίνει για αξιοπρέπεια και επαναχορήγηση των αδειών του.

Όπως δεν ανεχόμαστε ένας ολόκληρος  πολιτικός χώρος με τις δομές και τις δράσεις του να βαφτίζεται εγκληματική οργάνωση, έτσι και τώρα δε θα ανεχτούμε την εκδικητική  στάση του κράτους απέναντι στον φυλακισμένο αγωνιστή Σπύρο Στρατούλη. Οι αγώνες στις φυλακές δεν ποινικοποιούνται, δεν καταστέλλονται.

Απαιτούμε την άμεση απαλλαγή του αγωνιστή Σπύρου Στρατούλη από το κατηγορητήριο και την εκ νέου χορήγηση των αδειών του.

Από τη Λάρισα ως τη Θεσσαλονίκη, η αλληλεγγύη το όπλο μας

 

 

 

 

Οι κατηγορούμενες/οι για την υπόθεση

της υποτιθέμενης εγκληματικής οργάνωσης

με το όνομα “Στέκια Θεσ/νίκης”, Νοέμβρης 2013

Ως πολιτικός αντίπαλος δικάζεται ο Τάσος Θεοφίλου

Ηχθεσινή δίκη του συντροφου Τάσου Θεοφίλου αναλώθηκε σε ενστάσεις της υπεράσπισης, οι οποιες απορρίφθηκαν επιδεικτικά από την έδρα. Η δίκη θα συνεχιστεί την Τετάρτη 20 Νοεμβρίου

απο:ATHENS INDYMEDIAhttps://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1501463

Θεοφίλου 2Μετά από μια καθυστέρηση, προκειμένου να βρεθεί κενή δικαστική αίθουσα, αφού η ορισθείσα ήταν πολύ μικρή, ξεκίνησε η δίκη του Τάσου Θεοφίλου. Οι συνήγοροι υπεράσπισης υπέβαλαν σειρά ενστάσεων.Ο Κ. Παπαδάκης ζήτησε την ανάκληση της απόφασης του δικαστηρίου με την οποία στην προηγούμενη συνεδρίαση απορρίφθηκε το αίτημα της αναβολής της δίκης. Ο συνήγορος υπενθύμισε την παράγραφο 7 του άρθρου 349 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, που προβλέπει ότι η αποχή των δικηγόρων συνιστά λόγο ανωτέρας βίας που επιβάλλει την αναβολή και δεν υπάγεται στους περιορισμούς των άλλων παραγράφων του ίδιου άρθρου. Το δικαστήριο είναι υποχρεωμένο να εφαρμόσει αυτή τη διάταξη, δεν έχει τη δυνατότητα να την ερμηνεύσει και πολύ περισσότερο να προχωρήσει σε διακοπή για μερικές μέρες. Το ότι η αποχή αποτελεί σημαντικό λόγο για την αναβολή μιας δίκης προβλέπεται και από την απόφαση 1184/2010 του Αρείου Πάγου. Επειδή η απόφασή σας, με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα αναβολής της δίκης, δεν έχει οριστικό χαρακτήρα και συνεπώς μπορεί ανά πάσα στιγμή να ανακληθεί, σύμφωνα με το άρθρο 548 του ΚΠΔ, ζητώ την ανάκλησή της, κατέληξε ο συνήγορος.Ο Σ. Φυτράκης συντάχθηκε με την ένσταση δηλώνοντας ότι τέθηκε ορθά και είναι δικονομικά σωστή. Και η Α. Παπαρρούσου συντάχθηκε με την ένσταση, δηλώνοντας ότι τέθηκε ορθά και σημειώνοντας ότι η απόφαση της οποία ζητείται η ανάκληση είναι αναιτιολόγητη.

Η εισαγγελέας Οικονόμου αναφέρθηκε και πάλι στο 18μηνο, το οποίο λήγει στις αρχές Φλεβάρη, και υποστήριξε ότι υπάρχουν και εξαιρέσεις από τη δικονομική διάταξη, λόγω κινδύνου παραγραφής. Η άποψη της εισαγγελέα για εξαιρέσεις προκάλεσε αίσθηση, γιατί εξαιρέσεις από την υποχρέωση του δικαστηρίου να αναβάλει τη δίκη σε περίπτωση αποχής των συνηγόρων δεν προβλέπονται. Η αναβολή είναι υποχρεωτική.

Οι συνήγοροι δευτερολόγησαν, απαντώντας στην πρόταση της εισαγγελέα. Ο Κ. Παπαδάκης θύμισε ότι δεν προβλέπεται στην παρ. 7 του άρθρου 349 του ΚΠΔ εξαίρεση στις περιπτώσεις λήξης του 18μηνου, ενώ με την επιμονή της στο 18μηνο η εισαγγελέας θεωρεί a priori ένοχο τον Θεοφίλου. Η Α. Παπαρρούσου δήλωσε ότι η πρόταση της εισαγγελέα αποπνέει ένα κυνισμό. Δεν σας ενδιαφέρει η αναζήτηση της αλήθειας, μιλάτε μόνο για το 18μηνο, αλλά δεν μιλάτε για όλα τ’ άλλα που έχουν παρεισφρύσει, τόνισε.

Το δικαστήριο απέρριψε την ένσταση ανάκλησης της απόφασης, λέγοντας απλά ότι δεν συντρέχει λόγος ανάκλησης. Ετσι, τσαλαπάτησε για δεύτερη φορά ένα σαφή δικονομικό κανόνα, επιβεβαιώνοντας το πρώτο σχόλιό μας για ξέχειλη προκατάληψη με την οποία άρχισε αυτή η δίκη. Αυτό το πρώτο δείγμα γραφής δείχνει ότι ο Τ. Θεοφίλου δικάζεται ως πολιτικός αντίπαλος του συστήματος και όχι ως κοινός κατηγορούμενος.

Ακολούθησε η δεύτερη ένσταση από τον Κ.Παπαδάκη για αναρμοδιότητα του δικαστηρίου, επειδή τα αδικήματα είναι πολιτικά και πρέπει να δικαστούν από Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, όπως προβλέπεται από το Σύνταγμα. Ο συνήγορος τόνισε ότι νομοθετικός ορισμός για το πολιτικό έγκλημα δεν έχει διατυπωθεί, ενώ στην Ελλάδα, εκτός από ελάχιστες περιπτώσεις, εφαρμόζεται η αντικειμενική θεωρία για το πολιτικό έγκλημα, την οποία απορρίπτει η πλειοψηφία των θεωρητικών. Το θέμα του ορισμού του πολιτικού εγκλήματος έγινε επίκαιρο με αφορμή τις ενστάσεις που υποβλήθηκαν στις δίκες της 17Ν και του ΕΛΑ, στις οποίες εφαρμόστηκε η αντικειμενική θεωρία και έκτοτε παγιώθηκε στη νομολογία η εφαρμογή αυτής της θεωρίας, που δε θεωρεί αρκετό το κίνητρο του δράστη προκειμένου να χαρακτηριστεί η αποδιδόμενη σ’ αυτόν πράξη ως πολιτικό έγκλημα.

Ο Σ. Φυτράκης σχολίασε αρνητικά την κρατούσα θεωρία, δηλαδή τη στενή αντικειμενική θεωρία, σύμφωνα με την οποία πολιτικό έγκλημα είναι μόνο η 21η Απρίλη του 1967, έγκλημα που χαρακτηρίστηκε στιγμιαίο, γιατί διαφορετικά θα συλλαμβανόταν και ο μισός Αρειος Πάγος. Μ’ αυτά που είπε ο Α. Παπανδρέου το 1978, όταν ψηφιζόταν ο πρώτος αντιτρομοκρατικός νόμος, έκανε την καλύτερη υπεράσπιση του πολιτικού εγκλήματος, άλλο αν τα ξέχασε όταν ανέλαβε τη διακυβέρνηση, τόνισε ο συνήγορος. Τα αδικήματα για τα οποία κατηγορείται ο εντολέας μου, κατέληξε ο Σ. Φυτράκης, είναι πολιτικά και πρέπει να εκδικαστούν από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.

Η Α. Παπαρρούσου έκανε μια ιστορική αναδρομή στην αντιμετώπιση του πολιτικού αδικήματος. Το 1947 είχαμε το νόμο 509 που ήταν νόμος δίωξης των κομμουνιστών. Διαβάζοντας ένα απόσπασμα από τον 509 κατέδειξε την ευθεία αναλογία ανάμεσα σ’ εκείνο το νόμο 509 και το περιβόητο 187Α (περί τρομοκρατίας). Είναι σωστή η ένσταση και τη στηρίζω, μολονότι δεν βλέπω να έχει καμία τύχη, κατέληξε η συνήγορος.

Η εισαγγελέας τοποθετήθηκε με βάση την παγιωμένη «τετράγωνη» λογική: ναι μεν έχουμε την κατηγορία της ανθρωποκτονίας που εκδικάζεται από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, αλλά έχουμε και το 187Α και γι’ αυτό το δικαστήριο είναι αρμόδιο να δικάσει την υπόθεση!

Οι συνήγοροι δευτερολόγησαν, αντικρούοντας τους ισχυρισμούς της εισαγγελέα. Ο Σ. Φυτράκης διάβασε ένα απόσπασμα από το βιβλίο του Κωνσταντίνου Τσουκαλά «Τα ορκωτά δικαστήρια», που εν έτει 1929 υμνούσε τον πολιτικό αδικηματία και τα ευγενή του κίνητρα.

Το δικαστήριο αποσύρθηκε για διάσκεψη και όταν επανήλθε ο πρόεδρος ανακοίνωσε την απόρριψη της ένστασης.

Η επόμενη ένσταση υποβλήθηκε από την Α. Παπαρρρούσου (τη στήριξαν και οι άλλοι συνήγοροι) και αφορούσε την ακυρότητα του βουλεύματος. Οπως ανέλυσε η συνήγορος, σύμφωνα με το άρθρο 93 παρ. 3 του συντάγματος «κάθε δικαστική απόφαση πρέπει να είναι ειδικά και εμπεριστατωμένα αιτιολογημένη και απαγγέλλεται σε δημόσια συνεδρίαση», ενώ σύμφωνα  με το άρθρο 139 του ΚΠΔ, «οι αποφάσεις και τα βουλεύματα καθώς και οι διατάξεις του ανακριτή και του εισαγγελέα, πρέπει να αιτιολογούν ειδικά και εμπεριστατωμένα, ενώ η καταδικαστική απόφαση και το παραπεμπτικό βούλευμα πρέπει να αναφέρουν και τον αριθμό του άρθρου του ποινικού νόμου που εφαρμόζεται. Μόνο η επανάληψη της διατύπωσης του νόμου δεν αρκεί για την αιτιολογία. Αιτιολογία απαιτείται σε όλες χωρίς εξαίρεση τις αποφάσεις, τα βουλεύματα και τις διατάξεις». Το συγκεκριμένο βούλευμα είναι εντελώς αόριστο, ενώ το μόνο στοιχείο που έχει εισαχθεί στο βούλευμα είναι το περιβόητο DNA, από υλικό που πάρθηκε υποτίθεται από ένα καπέλο που βρέθηκε στην τράπεζα που έγινε η ληστεία. Η επιχειρηματολογία που ανέπτυξαν η Α. Παπαρρούσου και οι άλλοι συνήγοροι ήταν ιδιαίτερα αναλυτική και εμπεριστατωμένη, είναι όμως δύσκολο να μεταφερθεί σ’ ένα ρεπορτάζ.

Η εισαγγελέας πρότεινε την απόρριψη της ένστασης, με το επιχείρημα ότι το βούλευμα είναι αμετάκλητο και το μόνο που θα μπορούσαν να κάνουν οι συνήγοροι ήταν να προσφύγουν στον Αρειο Πάγο. Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε την άμεση αντίδραση των συνηγόρων υπεράσπισης, οι οποίοι εκτός των άλλων υπενθύμισαν ότι υπάρχει και το άρθρο 321 του ΚΠΔ για το περιεχόμενο του κλητηρίου θεσπίσματος και της κλήσης.

Μολονότι η πολιτική αγωγή παρίσταται μόνο για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας, για την ένσταση αυτή πήρε το λόγο (στις δυο προηγούμενες ενστάσεις συντάχθηκε προκαταβολικά με τις αποφάσεις του δικαστηρίου!) και διέπραξε το ατόπημα να τοποθετηθεί και για τα αδικήματα του 187Α και να κάνει υποδείξεις στους συνηγόρους υπεράσπισης. Κατά την άποψή της, το βούλευμα είναι πολύ συγκεκριμένο και όποια λάθη έχουν τυχόν παρεισφύσει θα διορθωθούν από το δικαστήριο! Οι συνήγοροι υπεράσπισης θύμισαν στους συνηγόρους πολιτικής αγωγή, αλλά και στον πρόεδρο του δικαστηρίου Μ. Χατζηαθανασίου, ότι η πολιτική αγωγή δεν έχει δικαίωμα να παρεμβαίνει για την κατηγορία του 187Α. Ηταν υποχρέωση του προέδρου, όταν οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής άρχισαν να επεκτείνονται στα ζητήματα του 187Α, να τους αφαιρέσει το λόγο.

Το δικαστήριο απέρριψε και αυτή την ένσταση.

Η Α. Παπαρρούσου υπέβαλε στη συνέχεια ένσταση αναβολής, σύμφωνα με το άρθρο 59 του ΚΠΔ, την οποία στήριξαν και οι Σ. Φυτράκης και Κ. Παπαδάκης. Η επιχειρηματολογία ήταν και πάλι πλούσια και νομικά εμπεριστατωμένη, στηριζόμενη στο πραγματικό γεγονός ότι στη δικαστική αίθουσα των φυλακών Κορυδαλλού εκδικάζεται η υπόθεση του βουλεύματος 209, με έγγραφα του οποίου παραπέμπεται ο Τ. Θεοφίλου. Γι’ αυτό και η δίκη του πρέπει να αναβληθεί μέχρι να τελειώσει η εν εξελίξει δίκη. Ο Κ. Παπαδάκης, αφού πρώτα στήριξε αναλυτικά την ένσταση αναβολής, έθεσε επικουρικά και ζήτημα διαχωρισμού των δύο υποθέσεων και συνέχισης της δίκης μόνο για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας, στην περίπτωση που το δικαστήριο απορρίψει την ένσταση για αναβολή.

Η εισαγγελέας πρότεινε να απορριφθεί τόσο το κύριο αίτημα της αναβολής όσο και το επικουρικό.

Το δικαστήριο επιφυλάχτηκε ν’ αποφασίσει και διέκοψε για την Τετάρτη 20 Νοέμβρη, στις 9:30 το πρωί, στην αίθουσα Δ70Ε, στον 1ο όροφο του Εφετείου.

Με ξέχειλη προκατάληψη άρχισε η δίκη του Τάσου Θεοφίλου

Τ.ΘεοφίλουΑνοιχτά έδειξε τις προθέσεις του ο πρόεδρος του δικαστηρίου Μ. Χατζηαθανασίου στη δίκη του Τάσου Θεοφίλου, που ξεκίνησε σήμερα στο Γ’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, στο κτιριακό συγκρότημα του Εφετείου στην Λουκάρεως.
Επέμεινε να απαγγείλει την κατηγορία και να διαβάσει τον κατάλογο των μαρτύρων κατηγορίας, παρά την απόλυτα δικαιολογημένη και νομικά αιτιολογημένη αντίρρηση των συνηγόρων υπεράσπισης, οι οποίοι διά του Σπ. Φυτράκη υποστήριξαν ότι αυτές είναι διαδικαστικές πράξεις που δεν πρέπει να γίνουν, δεδομένου ότι για σήμερα έχει κηρυχτεί από το Δικηγορικό Σύλλογο αποχή στην οποία συμμετέχουν και οι τρεις συνήγοροι.

O πρόεδρος όχι μόνο επέμεινε να διαβαστεί ο κατάλογος των μαρτύρων, αλλά και υπέδειξε στους συνηγόρους να ζητήσουν άδεια από το Δικηγορικό Σύλλογο να παραστούν στο δικαστήριο (!), με το επιχείρημα ότι έχουμε πρόβλημα προσωρινής κράτησης, ο χρόνος της οποίας κινδυνεύει να εξαντληθεί στις 18/2/2014. Η πρόταση αυτή του προέδρου, και μάλιστα προς συνηγόρους με γνωστό «βεληνεκές», ξεπέρασε κάθε όριο και ήταν επόμενο να προκαλέσει την αντίδρασή τους.

Ο Σ. Φυτράκης αρχικά του ανταπάντησε ότι υπάρχουν δύο προσωρινά εντάλματα κράτησης.

Στη συνέχεια, πήρε το λόγο ο συνήγορος Κ. Παπαδάκης, ο οποίος ξεκίνησε την τοποθέτησή του υπενθυμίζοντας την παράγραφο 7 του άρθρου 349 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, σύμφωνα με την οποία η αποχή των δικηγόρων αποτελεί λόγο ανωτέρας βίας για την αναβολή της δίκης και γι’ αυτό δεν χωρά σε μια τέτοια περίπτωση η λύση της διακοπής για μερικές μέρες. Ο εντολέας μας, συνέχισε ο Κ. Παπαδάκης, συντάσσεται με την άποψή μας για αναβολή της δίκης και βέβαια υπάρχει ο χρόνος για να ολοκληρωθεί η δίκη μέσα στο δεκαοχτάμηνο. Θύμισε, ακόμη, ότι υπάρχουν δύο εντάλματα προσωρινής κράτησης του Τ. Θεοφίλου και μόλις λήξει το πρώτο θα ενεργοποιηθεί το δεύτερο, όπως έγινε στην περίπτωση του Κ. Σακκά, που οι εφέτες παρέτειναν την προσωρινή του κράτηση για 36 μήνες. Τέλος, υπογράμμισε ότι είναι απαράδεκτη παρέμβαση η δήλωση του προέδρου να πάρουν οι συνήγοροι υπεράσπισης άδεια από το ΔΣΑ.

Η συνήγορος Α. Παπαρρούσου τόνισε, μεταξύ άλλων, ότι η ορθή νομική σκέψη δεν πρέπει να προβάλει ως δικαιολογητικό λόγο για τη αναβολή ή μη της δίκης την παρέλευση του 18μηνου, για να τη διακόψει ο πρόεδρος λέγοντας ότι υπάρχουν τέτοιοι λόγοι, όπως είναι για παράδειγμα ο κίνδυνος τέλεσης νέων, όμοιων ή παραπλήσιων, αδικημάτων! Με την τοποθέτησή του αυτή ο πρόεδρος του δικαστηρίου δήλωσε ανοιχτά, ότι έχει ήδη σχηματίσει πεποίθηση για την ενοχή του Τ. Θεοφίλου. Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε τη συνήγορο, που έσπευσε να τονίσει:  δεν θα θέλαμε ν’ αρχίσουμε αυτή τη δίκη με την πεποίθηση ενοχής από την πλευρά σας.

Ο Σ. Φυτράκης παρουσίασε ένα σύντομο ιστορικό για τα δύο εντάλματα προσωρινής κράτησης και τόνισε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα με το 18μηνο, γιατί σύμφωνα με τη συντηρητική ερμηνεία των δικονομικών ζητημάτων υπάρχουν δύο βουλεύματα και έτσι η προσωρινή κράτηση θα παραταθεί. Αρα δε θα δημιουργηθεί πρόβλημα από την αναβολή της δίκης.

Η εισαγγελέας Οικονόμου, εμμέσως πλην σαφώς, συντάχθηκε με την άποψη του προέδρου, ότι άμα λήξει το 18μηνο και αποφυλακιστεί ο Τ. Θεοφίλου μπορεί να διαπράξει και άλλα, όμοια ή παραπλήσια, αδικήματα. Επικαλούμενη το ότι στις αρχές Φλεβάρη λήγει το πρώτο ένταλμα, πρότεινε να απορριφθεί το αίτημα για αναβολή της δίκης και να διακοπεί η δίκη για άλλη μέρα.

Οι συνήγοροι επανήλθαν με δευτερολογίες, στις οποίες ανέπτυξαν παραπέρα τις απόψεις τους για το ότι είναι επιβεβλημένη η αναβολή της δίκης και δεν χωρά άλλη αντιμετώπιση.

Το δικαστήριο, παραβιάζοντας το άρθρο 349 παρ.7 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, αποφάσισε τη διακοπή της δίκης για την Τετάρτη 13 Νοέμβρη, στις 10 το πρωί, στην αίθουσα Δ70Ζ, στον 1ο όροφο του Εφετείου. Το σύνθημα των παριστάμενων αλληλέγγυων («Το πάθος για τη λευτεριά είναι δυνατότερο απ’ όλα τα κελιά») ήταν η τελευταία εικόνα, καθώς το δικαστήριο αποχωρούσε από την έδρα.

 

ΠΗΓΗ:ΚΟΝΤΡΑhttp://www.eksegersi.gr/Επικαιρότητα/20337.Με-ξέχειλη-προκατάληψη-άρχισε-η-δίκη-του-Τάσου

Κείμενο Α.Δ. Μπουρζούκου – Βασανιστήρια και φυλακές

 

 ΦΥΛΑΚΕΣ«Τώρα πρέπει να μιλήσει

 

για να σωθεί

 

πρέπει να πάψει ν αγαπάει

 

και να ζήσει

 

Ο λοχαγός λέει: μίλησε

 

Ο βούρδουλας λέει: μίλησε

 

η νύχτα του λέει: μίλησε

 

Μα η νύχτα είναι λίγη

 

Οι σύντροφοι πολλοί

 

κι έκοψε με τα δόντια του τη γλώσσα

 

όπως θα κάνατε κι εσείς.»

 

Τ. Λειβαδίτης.

 

 

 

 

 

«Κατανόησε τι σημαίνει φρικαλεότητα, μην αρνείσαι την υπαρξή της, αντιμετωπισέ χωρίς προκαταλήψεις την πραγματικότητα.»

 

Χάνα Αρέντ

 

 

 

Το παρόν κείμενο δεν είναι σε καμία περίπτωση προϊόν καθαρής θεωρητικής προσέγγισης στο ζήτημα των βασανιστηρίων ούτε έχει στόχο να προσφέρει περαιτέρω εγκυκλοπαιδικές γνώσεις επί του θέματος. Είναι περισσότερο μία προσπάθεια αποτύπωσης σκέψεων και συμπερασμάτων που ακολούθησαν τα γεγονότα της σύλληψης, των βασανιστηρίων και του εγκλεισμού μου εν τέλη στα κελιά της δημοκρατίας.

 

Το κείμενο αυτό δεν θα μπορούσε να απευθύνεται σε «αριστεροευαίσθητους» ή κάθε χροιάς «ευαίσθητους» που αρκούνται σε βαρύγδουπες δηλώσεις καταδίκης από τον αναπαυτικό τους καναπέ και κροκοδείλια δάκρυα για να πνίξουν την σιωπηλή συνενοχή τους στο σαδισμό που γεννάει ο αστισμός τους. Ούτε φυσικά, απ’ την άλλη διεκδικεί την «αναγνώριση», τα «πρωτεία» ή την ηρωοποίηση προσώπων και καταστάσεων. Η αποτύπωση αυτή απευθύνεται περισσότερο σε ανθρώπους που οι επιλογές τους και η συνειδηση τους μπορεί κάποια στιγμή να τους οδηγήσουν σε αντίστοιχη θέση με αυτή που βρέθηκα και εγώ. Κάτι για το οποίο ο καθένας/καθεμία θα πρέπει να είναι έτοιμος/έτοιμη από τη στιγμή που θα επιλέξει να επιτεθεί στο καπιταλιστικό σύστημα. Μόνο γνωρίζοντας στην ολοτητά της, τη βία και την εξουσία που την παράγει, μόνο τότε μπορείς να βαδίσεις με σιγουριά προς τον στόχο, προς την καταστροφή των σχέσεων εξουσίας και του καπιταλισμού.

 

Είναι η απόπειρα να λύσω έναν κόμπο που κολλάει στο λαιμό· προτού καταλήξει να πνίξει καθετί που ορθώνεται, που αντιστέκεται, σε έναν κύκλο εναλασσόμενων συναισθημάτων και να εγλωβιστεί σε ένα «αντίστροφο» στερεότυπο άρνησης της ίδιας της ουσίας του  βασανισμού, των εκατοντάδων εκφρασεών του στην καθημερινότητα, της ίδιας της κοινωνίας που νωχελικά το δέχεται και το αναπαράγει στις ίδιες τις δομές και τις σχέσεις που εκτρέφονται μέσα στο καπιταλιστικό σύστημα.

 

Είναι μία φωνή, που αν και με το ζόρι, ηχεί στο μυαλό σου. Θα μπορούσε να έρχεται από κάποιο στρατόπεδο συγκέντρωσης μεταναστών ή από τα κρατητήρια κάποιου αστυνομικού τμήματος. Από κάθε μεριά της γης που αυτή τη στγμή κάποιος/α «πληρώνει» γιατί αντιστέκεται στην εξουσία και το κράτος.

 

Είναι μία προσωπική εμπειρία γύρω από ζητήματα και φαινόμενα που αφορούν το σύνολο των αντιστεκόμενων ανθρώπων.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ως βασανιστήριο, κατά την εγκυκλοπαίδεια του Louis de Jaucourt, ορίζεται η σωματική επώδυνη ποινή περισσότερο ή λιγότερο ειδεχθής· ένα ανεξήγητο φαινόμενο που η διόγκωση της ανθρώπινης φαντασίας παράγει από βαρβαρότητα και ωμότητα.

 

Η άγρια επιβολή σωματικού ή ψυχολογικού (ή και των δύο μαζί) πόνου με στόχους που ποικίλουν στο πέρασμα των χρόνων. Έχει μία σημασία στην προκείμενη να δούμε και να εντοπίσουμε τους στόχους αυτούς στους οποίους ιστορικά έχει εξυπηρετήσει η χρήση του βασανισμού. Να διακρίνουμε τις ρίζες του και την άμεση συνδεσή εξουσίας και βασανιστηρίου.

 

Ψάχνοντας λοιπόν την καταγωγή του σαν πρακτική θα φτάσουμε στο Μεσαίωνα, στην Ιερά Εξέταση και ακόμα πιο πίσω στα σκλαβοπάζαρα και τους δούλους-αντικείμενα. Αρχικά σαν μηχανισμός τιμωρητικός-εκδικητικός. Καθαρά σε επίπεδο σωματικό, με το πέρασμα των χρόνων εξελίχθηκε σε μία “επιστήμη” επιβολής-διατήρησης και ανάδειξης της εκάστοτε εξουσίας. Πέρασε από το στάδιο της “μεμονωμένης τιμωρίας” στο σώμα του κατάδικου στο σημείο του εκφοβισμού και του παραδειγματισμού του συνόλου της κοινωνίας. Όπου με την δημόσια διαδικασία του βασανιστηρίου ο καθένας έβλεπε μπροστά στα μάτια του τι θα ακολολουθούσε οποιαδήποτε προσπαθειά του να παραβεί τους νόμους των αρχόντων. Μία χυδαία επίδειξη του συσχετισμού δυνάμεων στο οποίο βασίζεται η εξουσία του νόμου. Διαδικασία που ο “άρχων” δεν χρειάζεται να αποδείξει για ποιο λόγο εφαρμόζει τους νόμους, αλλά να καταδείξει ποιοι είναι οι εχθροί του και την μανία με την οποία θα τους τσακίσει.

 

Παρ’ όλα αυτά η εξουσία σύντομα θα εντοπίσει στην οικονομία των βασανιστηρίων τον κίνδυνο που ελλοχεύει από την ανάδειξη μίας τέτοιας φρικαλεότητας. Όσο η κοινωνία συνηθίζει στην φρίκη της εξουσίας όταν αυτή εκδικείται τόσο και ο ίδιος ο λαός αργά ή γρήγορα θα συνειδητοποιήσει ότι μόνο με την αντίστοιχη βία θα μπορούσε να αντισταθεί. Πέρασαν αρκετα χρόνια για να ολοκληρωθεί αυτή η διαδικασία μετατόπισης και επικέντρωσης στο σημείο εφαρμογής των βασανιστηρίων, από μία άμεση απεικόνιση υπερβολικού πόνου, στη θολή (μα συνεχόμενη) αναπαράσταση του βασανισμού. Από το σώμα για αποδέκτη, στο πνεύμα όπου σπέρνουν τον τρόμο.

 

Παρ’ ότι λοιπόν στον 20ο και τον 21ο αιώνα η πρακτική του βασανιστηριού υποβιβάστηκε φαινομενικά, κάτω από το δημοκρατικό πέπλο της εξουσίας και “περιορίστηκε” μόνο σε επίπεδο ανακριτικό (και όχι άμεσα τιμωρητικό) η ουσία της “ιδέας” παραμένει η ίδια με του 17ου αιώνα. Πάντα η εφαρμογή του θα εξαρτάται από την κοινωνική θέση του ατόμου και την “φύση” του ίδιου του ατόμου-εγκληματία. Άρρηκτη η σύνδεση του βασανισμού με την δικαστική εξουσία και την τήρηση των νόμων, της δικαιοσύνης, ήταν και θα είναι ένα μέσο στα χέρια των εξουσιαστών για να επιβληθούν και να διατηρήσουν την εξουσία τους.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ακόμα και στην “μεγάλη χώρα”, που κάποτε υπήρξε εστία ελπίδας για κάποιους που αναζητούσαν σ’ αυτήν την πολυπόθητη αλλαγή του κόσμου, δεν μπόρεσε να αποφευχθεί η μοιραία υπερεξουσία -η ίδια χρήση πρακτικών και μεθόδων επιβολής. Βασανιστήρια για να εξοντωθούν αναρχικοί, αντιφρονούντες μέχρι και οι ίδιοι οι αρχικοί πυλώνες του μπολσεβίκικου κόμματος. Και φυσικά προβάλοντας αυτό το θέατρο τρόμου σε όλη την κοινωνία, εγκαθιδρύοντας το αίσθημα φόβου και αδυναμίας μπροστά στο πανίσχυρο κράτος. Τα παραδείγματα, δυστυχώς, από μόνα τους φτάνουν για να γεμίσουν αρκετές σελίδες στο βιβλίο της παγκόσμιας ιστορίας.

 

Στην Ελλάδα στις αρχές του 21ου αιώνα, όπου το κλίμα στην Ευρώπη γενικά είχε κάτι από τον αέρα της Οκτωβριανής επανάστασης και οι κομμουνιστές τόσο ποσοτικά όσο και αντιληψιακά εδραιώνονταν στο πολιτικό σκηνικό, το καθεστώς, μέτραγε ήδη 8 νεκρούς απεργούς -σε μία από τις πρώτες μεγάλες απεργίες της χώρας- στα μεταλλεία της Σερίφου, αρκετές φυλακίσεις, βασανιστήρια και μόλις λίγα χρόνια αργότερα το 1936 θα έχει και τον πρώτο νεκρό διαληλωτή.

 

Και κάπως έτσι (κάπου εκεί) ξεκινάει ένα “κυνήγι μαγισσών” εναντίον της κομμουνιστικής απειλής, κατευθυνόμενο από ντόπιες και ξένες δυνάμεις, όπου μεγάλο μερίδιο της βίας που ασκεί η εξουσία βρίσκει τον στόχο του εκεί. Από τότε και μέχρι την πτώση της χούντας αρκετοί αντάρτες του Δ.Σ.Ε. – ΕΛ.ΑΣ θα σκοτωθούν, τα κεφάλια μερικών θα “κοσμίσουν” φανοστάτες, χιλιάδες κομμουνιστές θα βασανιστούν, ξερονήσια θα γεμίσουν από εξόριστους· το κράτος δολοφονεί και βασανίζει για να κάμψει την άνοδο του κομμουνισμού. Και ενώ από την μεταπολίτευση και μετά παύει να υπάρχει τόσο έντονη η ωμή απεικόνιση της εξουσιατικής βίας αυξάνεται και ενδυναμώνει ένας πηγαίος σαδισμός για ένα μεγάλο μερίδιο της κοινωνίας· το κράτος πλέον είναι παντοδύναμο και μη αμφισβητήσιμο.

 

 

 

 

 

 

Η επίθεση πλέον από πλευράς εξουσίας παύει να έχει σαφή πολιτικά χαρακτηριστικά και η στόχευση διευρύνεται στους απόκληρους του κοινωνικού συνόλου και φυσικά σε όσους αντιστέκονται. Είναι σταθερό “προνόμιο” γι’ αυτούς που αντιστέκονται να δέχονται την πιο “βίαιη” καταστολή του κράτους.Με αυτό δεν εννοώ φυσικά την βία σε ποσοτικό επίπεδο (ούτε ως σωματική βία, ούτε ως δικαστική) η χρήση των εισαγωγικών είναι για να διαχωρίσω την βία σε επίπεδο θεάματος. Τα βασανιστήρια σε μετανάστες, σε πόρνες και σε κάθε (μικρό) εγκληματία μέσα στα τμήματα ή οι πολύχρονες ποινές φυλάκισης σε ανθρώπους που για ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας έιναι απλά αόρατοι, έρχονται στην επιφάνεια μόνο από λάθος. Από κάποια τρύπα στον μανδύα που καλύπτει την φρικαλεότητα των εκτελεστικών οργάνων της εξουσίας.

 

Απ’ την άλλη το κράτος εξαντλεί το σκηνοθετικό του ταλέντο όταν πρόκειται για συλλήψεις πολιτικών του αντιπάλων, στήνοντας υπερπαραγωγές που για μέρες “στολίζουν” τα δελτία των ειδήσεων. Εκεί η φρικαλεότητα της εξουσίας παρουσιάζεται ως αναγκαιότητα, ως απαραίτητη μέθοδος για την πάταξη του εσωτερικού εχθρού (όπως έχει συμβεί σε περιπτώσεις συλλήψεων αρκετών αναρχικών).

 

Καλλιεργείται υπογείως και εμμέσως η ανοχή στο σώμα του κοινωνικού συνόλου η οποία μετουσιώνεται σε ευνουχισμό σκέψης, κριτικής και επιθετικής διάθεσης απέναντι στην παντοδυναμία του κράτους. Με αποτέλεσμα μία σιωπηλή συνενοχή. Και μπορεί το υπογείως εμμέσως να φαντάζει ταυτολογία αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι, το κράτος επίσημα αρνείται την οποιαδήποτε “εμπλοκή” του σε ξυλοδαρμούς στα τμήματα και σε στρατόπεδα συγκέντρωσης τονίζοντας, είτε ότι καταστάσεις τέτοιες είναι προϊόντα φαντασίας ή ότι αποτελούν εξαίρεση, διαχωρίζοντας τεχνιέντως τον ρόλο της αστυνομίας απ’ αυτόν της κυβέρνησης. Απ’ την άλλη όμως δίνει το ελεύθερο στα πλήρως ελεγχόμενα Μ.Μ.Ε. να ταυτίζουν εκ νέου την αστυνομία με τον κράτος. Δικαιολογώντας την βία που πηγάζει απ’ την πρώτη ως λογική αντίδραση σε περίπτωση που απειλείται.

 

 

 

Έτσι έμμεσα εδραιώνεται η αντίληψη ότι το κράτος (ως παντοδύναμο) έχει μηχανισμούς και αυτοματισμούς που δεν μπορείς και ούτε πρέπει να πολεμήσεις.

 

Απ το έκαναν απλώς τη δουλειά τους μέχρι το καλά του έκαναν του πούστη η απόσταση είναι απελπιστικά μικρή. Για την ακρίβεια ο πρώτος σχεδόν πάντα θα συμφωνήσει (με) ή ακόμα και θα ξεπεράσει τον δεύτερο.

 

Αυτό επιβεβαιώνει το ότι ο σαδισμός που εκφράζεται από την κορυφή της εξουσιαστικής πυραμίδας έχει την βάση του στο κοινωνικό σύνολο (στρώμα) και στις καθημερινές σχέσεις εξουσίας που αναπαράγονται σε αυτό.

 

Η αστική δημοκρατία γεννάει και εκθρέφει τον υφέρποντα σαδισμό σε επίπεδο καθημερινότητας. Μίας καθημερινότητας που έρχεται να αποκαταστήσει ηθικά την βάναυση επέλαση του καπιταλιστικού συστήματος· ο άνθρωπος του 21ου αιώνα –όλο και πιο πολύ- μένει ασυγκίνητος στη θέα του θανάτου. Μέσα σε αυτό το κλίμα της γενικευμένης απάθειας, εκμεταλευόμενοι τους νόμους της αδράνειας, οι άρχοντες του πολιτισμένου κόσμου φρέναραν  απότομα την πρακτική του βασανισμού αλλά η νοοτροπία πίσω από αυτή συνεχίζει να εμποτίζεται στις συνειδήσεις των υπηκόων.

 

 

 

 

 

 

Έτσι ο μύθος του Προμηθέα και το διαρκές βασανιστήριο που ήταν καταδικασμένος να υπομένει βρήκε την κυριολεκτική του μεταφορά στην καταδίκη της φυλάκισης και παρ’ ότι η ιδέα ενός βασανιστηριού που συνεχίζεται σε βάθος χρόνου ξεπερνάει σε φρικαλεότητα αυτήν του βασανισμού καθ΄εαυτού, νομιμοποιείται. Η ομοιομορφία της “ψυχρής” φυλακής φαντάζει πιο “όμορφη”, πιο ήπια και πιο ηθική για τον “πολιτισμένο κόσμο” απ’ ότι η άγρια επιβολή της εξουσίας μέσω του βασανισμού. Η αποδοχή όμως ενός θεσμού από τη φύση του απανθρώπου όπως αυτός της φυλάκισης, ως τιμωρητική μέθοδος στο σώμα των εγκληματιών δεν έγινε από τη μία στιγμή στην άλλη.

 

Η εξουσία ανέκαθεν αναζητούσε τον καταλληλότερο τρόπο να επιβληθεί, να επικρατήσει. Καταληκτικά λοιπόν, είναι πιο εύκολο να εμφυσίσεις το αίσθημα υποταγής και “πειθαρχίας” μακροπρόθεσμα μέσω της καθημερινότητας, παρά να προσπαθείς να επιβληθείς συνεχώς μέσω της βιαιότητας και των βάναυσων θεσμών που συνοδεύουν την εξουσία.

 

Εκεί οι εξουσιαστικοί μηχανισμοί εντόπισαν την ουσία της επιβολής, στην πειθαρχία. Είναι η καλύτερη βάση για να χτίσεις έναν άνθρωπο πειθήνιο. Η φυλάκιση, με τη σειρά της, επιδιώκει την υποταγή του ατόμου στο κράτος, την δημιουργία λοβοτομημένων ανθρώπων.

 

Διαδικασία που ακόμα κι αν εμφανίζεται ως κωδικευμένη σχέση, αναπαράγεται και εξελίσσεται από την πρώτη στιγμή της γέννησης του κάθε ανθρώπου, μέχρι τον θανατό του. Γεννιόμαστε (και πεθαίνουμε) σε χώρους- ακόμα κι αν την στιγμή της γέννησης αδυνατούμε να το συνειδητοποιήσουμε- χτισμένους στα πρότυπα της ομοιομορφίας η οποία λειτουργεί προς την κατεύθυνση της καθυπόταγης του ατόμου.

 

Το σχολείο είναι η πρώτη άμεση επαφή με την έννοια και νοοτροπία της φυλακής. Οριοθετημένος χώρος, ομοιόμορφος, με συγκεκριμένο χρόνο προαυλισμού όπου πρέπει πάντα να υπακούς τους “ανώτερους” καθηγητές και να μην ξεφεύγεις απ’ το πειθαρχημένο κοπάδι.

 

Αυτά ακριβώς τα χαρακτηριστικά θα συνεχίσουν από εκείνη τη στιγμή και έπειτα να εμποτίζουν την “πειθαρχεία” σε κάθε άτομο. στους χώρους εργασίας, στα πανεπιστήμια, στο στρατό, στο σύνολο των δομών και των σχέσεων του καπιταλιστικού συστήματος.

 

Τέλος στα μελομένα άσματα, η πραγματικότητα από δω και πέρα θα είναι αμείλικτη, ο πόλεμος θα μαίνεται μέρα με τη μέρα και ο μόνος τρόπος που θα βρεις για να τον αποφύγεις θα είναι η βουβή απομάκρυνση, το κλείσιμο στον μικρόκοσμο σου και την ύστατη στιγμή που οι καιροί θα απαιτούν την συμμετοχή σου θα αδυνατείς να πάρεις θέση.

 

Το θέμα είναι μέχρι να κάνεις την βουτιά στην άβυσσο. Η πορεία από κει και πέρα καθορίζεται απο τις μέχρι τότε επιλογες σου.

 

Ο καθένας για το δικό του ταξίδι φτιάχνει δικιά του πορεία. Παρ όλα αυτά όμως -ίσως- είναι υποθεση κάποιου άλλου κειμένου και αν

 

Θα κρατήσω για τη στιγμή την νοοτροπία που νομιμοποιεί ηθικά και συνειδησιακά την στέρηση της ελευθερίας. Όσο δεν υπάρχουν κοινωνικές αντιστάσεις και αγωνιστική διάθεση η εξουσία βρίσκει χώρο να αναπτύσσεται, εδραιώνοντας και οξύνοντας τις κατασταλτικές μεθόδους.

 

Και οι “ουδέτεροι” παρατηρούν νωχελικά την επέλαση της κρατικής βίας αγναντεύοντας τα μακρινά τοπία ελευθερίας μα μην επιδιώκοντας –ή καλύτερα- αρνούμενοι να παλέψουν να φτάσουν εκεί.

 

Εξάλλου τι θα ήταν μία φυλακή χωρίς ανθρωποφύλακες. Ένας απλός άνθρωπος συσσωρεύει μέσα του όλη τη βιαιότητα και τον σαδισμό της κρατικής εξουσίας που εκφράζεται με ένα απλό γύρισμα ενός κλειδιού. Μία κίνηση ενός χεριού και μαζί με τον θόρυβο της κλειδωνιάς αντηχούν αιώνες καταπίεσης και εκμετάλλευσης, χιλιάδες φωνές ανθρώπων που βασανίστηκαν, φυλακίστηκαν, εκτελέστηκαν από την ίδια δύναμη που θέτει σε κίνηση το χέρι που κάνει αυτή την τόσο ασήμαντη και ταυτόχρονα τόσο καθοριστική κίνηση για τον ρου της ιστορίας.

 

Και εκεί είναι το χείλος του γκρεμού που ξεκινάει μία άλλη βουτιά, διαφορετική απ την προηγούμενη. Μία βουτιά προς τα μέσα προς το πιο απόμακρο σημείο του μυαλού σου, της σκέψης σου, των συναισθημάτων σου.

 

Ερωτήσεις, απαντήσεις που λίγολίγο σε φτάνουν όλο και πιο βαθιά, πιο πίσωπιο μπροστά.

 

Εκεί το πίσω και το μπροστά μπορεί να εννοηθεί μόνο με την βήθεια των εισαγωγικών, ο χρόνος, η απόσταση ΟΛΑ έχουν μία μπερδεμένη συνέχεια.

 

 

Κι όλο λες και κάτι έξω από σένα το καθοδηγεί- να καταλήγεις σε ένα τελικό συμπέρασμα (πέρα απ όλα τα λάθη και τα στραβά που κι αυτά είναι μέρος του παιχνιδιού) κάθε δευτερόλεπτο, κάθε χτύπος της καρδιάς είναι άλλη μία έκφανση του αγώνα για ελευθερία.

 

Ακόμα κι έτσι, ακόμα κι απο δω μέσα, ούτε μία στιγμή δεν γίνεται να ξεχάσεις όλα αυτά για τα οποία παλεύεις.

 

Αλλάζει σίγουρα το “φίλτρο” που βλέπεις τον κόσμο, η ιδέα και μόνο της στέρησης προσώπων, στιγμών, επαφής, ενός ουρανού καθαρού από συρματοπλέγματα και συρματόσκοινα, έχει άμεση επίδραση και στον ίδιο τον αγώνα. Είναι σαν να ξυπνάς και να προσπαθείς να θυμηθείς το όνειρο που έβλεπες, όσες λεπτομέρειες και να ανακαλέσεις το (συν)αίσθημα ποτέ δε θα είναι το ίδιο ακριβώς.

 

Εκεί είναι και το στοίχημα, να μείνεις όσο το δυνατόν ανέπαφος από τον σωφρονισμό, να αντιπαλέψεις το ρόλο που για ακόμη μία φορά σου επιβάλλουν.

 

 

 

 

 

Κύριος στόχος του σωφρονιστικού συστήματος, από την απαρχή του, ήταν η “επανένταξη” των περιθωριακών, των “χαλασμένων γραναζιών” στο παραγωγικό σύστημα.

 

Εκεί εντοπίζεται και η πιο σημαντική μετάλλαξη της κατασταλτικής πολιτικής. Η καταστολή παύει πλέον να περιορίζεται στο τιμωρητικό επίπεδο και επιδιώκει τον “σωφρονισμό”, τον εγκλεισμό και τον πειραματισμό σε πρακτικές και μεθόδους ελέγχου. Στο μυαλό είναι ο στόχος όπως πολύ σωστά έχει ειπωθεί. Η εργασία, το σχολείο, η εκκλησία στη φυλακή είναι σημάδια ακριβώς αυτής της μετάλλαξης.

 

Το έγκλημα (και φυσικά οι εγκληματίες) είναι αποτέλεσμα κάποιας “λάθος ρύθμισης” στο παραγωγικό μοντέλο. Χρήζει επιδιόρθωσης και για να γίνει αυτό πρέπει ο εγκληματίας να μπει ξανά στην παραγωγική νόρμα. Κι ενώ ο στόχος είναι η επανένταξη στο καπιταλιστικό σύστημα, στην πραγματικότητα η φυλακή είναι ένας χώρος που αναπτύσσεται ο ίδιος ο καπιταλισμός, απλώς στην παράνομη εκδοχή του. Άλλωστε το έχουμε ήδη πει, ο εξουσιαστικός μηχανισμός «χτυπάει» το άτομο στις διαπροσωπικές του σχέσεις, επιβάλλεται σαν ανάγκη, δημιουργεί τις κατάλληλες συνθήκες για την ολοκληρωτική του επέλαση. Στον καπιταλισμο ο άνθρωπος (πρέπει να) ενυπάρχει σαν μονάδα στο κοινωνικό σύμπλεγμα, αυτός ο κατακερματισμός και η εσωτερίκευση κάθε αίσθησης «συλλογικού» ενδυναμώνει το σύστημα.

 

 

 

Δεν θα μπορούσε λοιπόν η φυλακή να μην είναι παρά μία μικρογραφία της ίδιας της κοινωνίας που «συντηρεί» την υπαρξή της. Κι ενώ θεωρητικά θα έλεγε κανείς ότι οι άνθρωποι που βρίσκονται έγκλειστοι θα δημιουργήσουν (έστω) ένα αίσθημα κοινότητας σαν αντανακλαστική κίνηση στην καταστολή που δέχονται, ο καπιταλισμός, για ακόμη μία φορά επιβάλλει την υπεροχή του «ατομικού» έναντι του «συλλογικού». Με αποτέλεσμα ανθρώπους αποκομμένους ο ένας από τον άλλο που αρκούνται σε φυλετικές συμμαχίες και κλίκες συμφερόντων.

 

Φυσικά όταν αναφέρομαι στους κρατούμενους δεν τους νοώ ως ένα σύνολο ανθρώπων εν γέννει επαναστατημένο και αγωνιστικό. Μιλάω όμως για ανθρώπους που έχουν βιώσει άμεσα την καταστολή της κρατικής εξουσίας κι αυτό βάζει έναν κοινό παρονομαστή. Παρ’ όλα αυτά το ξέρουμε πολύ καλά ότι ο (οποιοσδήποτε) «κοινός παρονομαστής» δεν υπήρξε ποτέ επαρκής λόγος ενοποίησης και διεύρυνσης του αγώνα.

 

Άνθρωποι από διαφορετικά κοινωνικά στρώματα με διαφορετικές καταβολές και διαφορετικά βιώματα έχουν μοιραστεί ανά τους αιώνες το όνειρο της επανάστασης.

 

Κι αν ακόμη η αστική νομιμότητα γεννάει την παρανομία αυτή με την σειρά της δεν γεννάει εξ ορισμού την εξέγερση του ίδιου του ατόμου και κατ επέκταση την επανάσταση.

 

Εν ολίγοις το κοινό βίωμα της φυλακής περισσότερο ευνουχίζει παρά γεννά προϋποθέσεις εξέγερσης.  Παρά το γεγονός ότι σχεδόν κάθε άνθρωπος, από την πρώτη στιγμή που θα βρεθεί εντός των τειχών, θα σκέφτεται και θα ονειρεύεται την ελευθερία, μόνο μία μικρή μειοψηφία (στις μέρες μας τουλάχιστον) θα επιχειρήσει αυτό το βήμα προς την εκπλήρωση της.

 

Έτσι η εξουσία κατοχυρώνει την νίκη της, καταφέρνοντας με «καλύτερες σύνθήκες κράτησης», με «προνόμια», με την χορήγηση αδειών και ότι άλλο χαρακτηρίζει το «πιο ανθρώπινο προσωπείο» των φυλακών τις τελευταίες δεκαετίες, να διατηρεί την πολυπόθητη ηρεμία στο εσωτερικό της.

 

 

 

ΦΥΛΑΚΕΣ.jpg..νεο

 

 

Βλέπεις, σιγά-σιγά συνηθίζεις τις νύχτες, τους ήχους της φυλακής, νύχτες που στερείσαι το φως του φεγγαριού και όσο περνάει ο καιρός σου φαίνεται όλο και πιο ασήμαντο, μέχρι κάποια στιγμή που ίσως κατά τύχη- θα το αντικρύσεις ξανά και οι μέρες θα αρχίσουν πάλι να αποκτούν το βάρος τους.

 

Η ιδιαίτερη σημασία του χρόνου, σου υπενθυμίζει πως δεν πρέπει να αφήσεις ούτε μία μέρα χαμένη- ούτε μία νύχτα ξανά ανάμεσα απ τα κάγκελα η θέα του φεγγαριού. . .

 

Και κοιμάσαι σε μία «γωνία» του παρόντος αγωνιώντας οραματιζόμενος το μέλλον. Το μέλλον μίας ελεύθερης ζωης. 

 

 

 

 

 

Πολύ πιθανόν να έρθουν μέρες που η αφισσοκόλληση θα είναι «προτροπή σε εγκληματική πράξη», η συμμετοχή σε πορείες θα αποτελεί «σύσταση εγκληματικής οργάνωσης». Μέρες που κάθε στέκι, κάθε κατάληψη θα βαφτιστεί «γιάφκα».

 

Αυτές τις μέρες δεν τις φοβόμαστε, τις περιμένουμε! Όσο η κρίση, τοσό σε κοινωνικό, όσο και σε οικονομικό επίπεδο βαθαίνει, το έργο της καταστολής θα εστιάσει στον μαχόμενο – αγωνιστικό χώρο. Και είναι σίγουρο πως η ανεξέλεγκτη πορεία της καταστολής δεν επιζητά προφάσεις, ούτε αφορμές, δεν τροφοδοτείται από χτυπήματα (ένοπλα ή μη) στην εξουσία αλλά είναι απόρροια της έλλειψης αυτών. Προς αποφυγή παρεξηγήσεων, δεν εννοώ ότι π.χ. ένα ένοπλο χτύπημα θα σηκώσει «τοίχο» μπροστά στην επέλαση του ολοκληρωτισμού, αν και πιστεύω ότι η απουσία επίθεσης κάνει το έργο τους πιο εύκολο. Παρ’ όλα αυτά εννοώ ότι η βία που προέρχεται «από τα κάτω» είναι αποτέλεσμα της βίας που πηγάζει και ασκείται από το καπιταλιστικό σύστημα.

 

Ο πόλεμος μαίνεται και απαιτείται η συμμετοχή κάθε αντιστεκόμενου ανθρώπου με κάθε μέσο που διαθέτει. Στόχος σε αυτόν τον πόλεμο δεν ήταν ποτέ η νίκη, η επανάσταση -καλώς ή κακώς- δεν χωράει να ερμηνευτεί και να αναλυθεί στο δίπολο νίκης-ήττας.

 

Η ζωογόνος πνοή του αγώνα είναι η συμμετοχή και η ανάδειξη κάθε μάχης, σε κάθε χώρο που η εξουσία επιχειρεί να επιβληθεί. Μέσα απο μία ενέργεια άμεσης δράσης, απο τα κρατητήρια κάποιου τμήματος, από τη φυλακή, από ένα δικαστήριο, από το δρόμο, από παντού η κάθε μάχη δίνεται απελευθερωμένη από την αναγκαιότητα της έκβασης.

 

Και όχι χαμένη στην ανουσιότητα, αλλά συμπληρώνοντας «σημεία» στο χάρτη της επανάστασης. Όχι για την αναρχία –με την αναρχία στις καρδιές μας, στις σχέσεις μας, στα προτάγματά μας.

 

Ζούμε χαμογελώντας κι αν δακρύζουμε το πνίγουμε τραγουδώντας…

 

Ακόμα κι έτσι, ακόμα κι αν η ζωή μας είναι μία προκαθορισμένη ευθεία προς το σίγουρο τέλος- τον ένα και μοναδικό «σκοπό»- ακόμα κι αν τα «τραγούδια» μας μιλάνε μόνο για τον θάνατο προχωράμε.

 

Χαμογελώντας.

 

Αποσκοπώντας στην αιώνια αμηχανία του θανάτου. 

 

 

 

Ανδρέας-Δημήτρης Μπουρζούκος,

 

Α’ πτέρυγα φυλακών Κορυδαλλού,

 

Νοέμβρης 2013

 

 

Υ.Γ. Αλληλεγγύη και ΔΥΝΑΜΗ στους επαναστάτες κομμουνιστές από την Τουρκία που βρίσκονται σε απεργία πείνας απαιτώντας να μην εκδοθούν στη χώρα τους. Το σθένος τους και η αποφασιστικότητά τους απέναντι στον αργό θάνατο της απεργίας ας ειναι πηγή δύναμης για τη συνέχιση του αγώνα μας για ελευθερία. Κανένας αγωνιστής μόνος του στη μάχη κατά του καπιταλιστικού ολοκληρωτισμού.

12.11.13 λήγει η δίκη εναντίον της Sonja Suder

12.11.13 λήγει η δίκη εναντίον της Sonja Suder

Αλληλεγγύη με τη Sonja – Ο αγώνας και η αντίσταση δεν διαπραγματεύονται

Το κράτος δεν ξεχνά – ούτε εμείς!

Εδώ και δύο χρόνια η 80χρονη συντρόφισσά μας είναι προφυλακισμένη στη Φρανκφούρτη (Preungesheim), στη Γερμανία. Κατηγορείται για ενέργειες των Επαναστατικών Πυρήνων, που έλαβαν χώρα τη δεκαετία του ΄70 ενάντια σε επιχειρήσεις ατομικής ενέργειας καθώς και το συνέδριο ΟΠΕΚ.

Το δικαστήριο χρησιμοποιεί κατασκευασμένες καταθέσεις που προέκυψαν κάτω από συνθήκες βασανιστηρίων καθώς και κατηγορίες του ρουφιάνου και “μάρτυρα του στέμματος” Κlein. Ταυτόχρονα το δικαστήριο φυλακίζει μάρτυρες, που αρνούνται να δώσουν επιβαρυντικές καταθέσεις ενάντια στη Sonja –όπως στην περίπτωση της Sybille, που φυλακίστηκε για 5 μήνες.

Ωστόσο η αλληλεγγύη μας είναι δυνατότερη από τα τείχη τους.

Το κράτος προσπαθεί 35 χρόνια μετά να εκβιάσει τους αγωνιστές θέλοντας να δείξει με αυτό πως κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει από τους μηχανισμούς του. Η αλληλεγγύη μας όμως είναι, ακόμη και δεκαετίες μετά, το πιο δυνατό μας όπλο και συνάμα ελπίδα για όλους όσοι αγωνίζονται ενάντια στο υπάρχον.

Λευτεριά κι ευτυχία για τη Sonja!

Στις 12.11.13 ας εκφράσουμε την αλληλεγγύη μας με τη Sonja, άλλωστε κάθε καρδιά είναι κι ένας επαναστατικός πυρήνας!

An older background text, but christian is free and will never gi into prison because he is too ill:

αλληλεγγύη στους συντρόφους των επαναστατικών πυρήνων (R.Z.)που αναμένουν το δικαστήριό τους στη Γερμανία μετά από 33 χρόνια!

Το κείμενο που ακολουθεί αποτελεί μια σύνοψη της εξέλιξης της προανακριτικής διαδικασίας και ένα κάλεσμα αλληλεγγύης.

Αλληλεγγύη στην Sonja και τον Christian!

Στις 14 Σεπτεμβρίου του 2011 η Sonja Suder, 79 ετών και ο Christian Gauger, 70 ετών εκδίδονται από τη Γαλλία στη Γερμανία, μετά από 33 χρόνια στην εξορία. Ο Christian πέρασε τα σύνορα μέσα σε ασθενοφόρο! Η Sonja μεταφέρθηκε στις φυλακές της Φρανκφούρτης, Prenngesheim, ενώ ο Christian μεταφέρθηκε σε πτέρυγα νοσηλείας. Παρόλο που μετά από μια καρδιακή ανακοπή που υπέστη τον Οκτώβρη του 1997 βρίσκεται κάτω από συνεχή νοσηλευτική και φαρμακευτική περίθαλψη, χρειάστηκε περισσότερο από ένας μήνας για να δοθεί ανασταλτικός χαρακτήρας στην προφυλάκισή του, ενώ αυτή τη στιγμή έχει μόλις δύο παρόν την εβδομάδα στους μπάτσους. Η Sonja ακόμα κρατείται στο Prenngesheim, και αυτή τη στιγμή μάλλον είναι η γηραιότερη προφυλακισμένη στην Ευρώπη. Η εισαγγελία άσκησε δίωξη εις βάρους τους και προτίθεται να προχωρήσει σε δίκη μέσα στο 2012.

Η αντίσταση διαθέτει μεγάλη ιστορία
Ως μέρος του αγωνιστικού κινήματος οι Επαναστατικοί Πυρήνες αναζητούν την επαναστατική προοπτική που διαφαίνεται στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας (Ο.Δ.Γ.) ήδη από το 1973 και ψάχνουν νέες μιλιταριστικές μορφές και περιεχόμενα της αντίστασης. Οι R.Z. ήταν, μαζί με τη RAF και το Κίνημα 2 Ιούνη, η τρίτη ομάδα αντάρτικου πόλης, που σα στόχο δεν έθετε την πρωτοπορία, αλλά έπραττε μέσα από το νομιμοποιημένο αγωνιστικό κίνημα.

Στα μέσα της δεκαετίας του ΄70 από τον περίγυρό τους δημιουργείται η φεμινιστική οργάνωση Rote Zora. Οι R.Z. και η Rote Zora ανέστειλαν τη δράση τους στην αρχή της δεκαετίας του ΄90.

Η Sonja και ο Christian μεταξύ άλλων, κατηγορούνται για δύο από περίπου μια ντουζίνα, επιθέσεις ενάντια στην πυρηνική ενέργεια, που διεξήγαγαν οι R.Z.: Αυτή της 22ας Αυγούστου του 1977, ενάντια στην γερμανική εταιρεία ΜΑΝ, λόγω της συνεισφοράς της στην κατασκευή νοτιοαφρικανικών πυρηνικών βομβών. Η ΜΑΝ εξήγαγε συμπυκνωτές για τις εγκαταστάσεις εμπλουτισμού του ουρανίου, στο ρατσιστικό καθεστώς του Άπαρτχαϊτ. Η δεύτερη επίθεση, λίγο αργότερα, ήταν ενάντια στην εταιρεία KSB, την τότε δεύτερη μεγαλύτερη σε μέγεθος εταιρεία κατασκευής αντλιών, για τα εργοστάσια πυρηνικής ενέργειας. Εκτός από τα παραπάνω, η Sonja και ο Christian, κατηγορούνται ότι, ως μέλη των R.Z., διεξήγαγαν έναν εμπρησμό, στις 18 Μαΐου του 1978, στο παλάτι της Χαϊδελβέργης, ώστε να αναδειχθεί η αντίφαση ανάμεσα στην σικάτη τουριστική πρόσοψη της πόλης και της εντεινόμενης κατεδαφιστικής πολιτικής, ολόκληρων οικοδομικών τετραγώνων.

Κατασκευασμένες καταθέσεις

Στις τρεις αυτές υποθέσεις η κατηγορίες στηρίζονται στις υποτιθέμενες ‘καταθέσεις’ του Hermann F., οι οποίες, όμως, κατασκευάστηκαν κάτω από συνθήκες βασανιστηρίων. Στα γόνατα του Hermann εξεράγει το καλοκαίρι του 1978 ένας εκρηκτικός μηχανισμός, που υποτίθεται ότι προορίζονταν για μια ενέργεια των R.Z. στο προξενείο της στρατιωτικής δικτατορίας της Αργεντινής στο Μόναχο. Ο Hermann επέζησε, αλλά έχασε τα δύο του μάτια, τα δύο του πόδια, και υπέστη βαριά εγκαύματα. Κάτω από μεγάλους πόνους και ηρεμιστικά, απομονώνεται σε ένα νοσοκομείο, που αργότερα θα μετατραπεί σε αστυνομικό σταθμό. Τα μόνα ‘άτομα με τα οποία έχει επαφή’ είναι οι μπάτσοι της κρατικής ασφάλειας, οι εισαγγελείς και οι δικαστές, οι οποίοι καταχωρούν πολλές παρατηρήσεις. Ο Hermann μένει για 18 εβδομάδες σε αυτήν την κατάσταση, εντελώς αβοήθητος και με μειωμένη την αντιληπτική του ικανότητα. Οι επαφές με φίλους-ες και τον δικηγόρο της εμπιστοσύνης του εμποδίζονται και χειραγωγούνται. Ο Hermann F. απέρριψε όλες τις καταθέσεις που είχε δώσει, όταν τελικά ξέφυγε από την απομόνωση, ως όχι δικές του και κατασκευασμένες.

33 χρόνια στην εξορία

Το φθινόπωρο του 1978, δηλαδή ένα χρόνο μετά από το ‘γερμανικό φθινόπωρο’, και εν μέσο του κρατικού διωγμού των αγωνιστών, η Sonja και ο Christian αντιλαμβάνονται ότι είναι υπό στενή παρακολούθηση, και φεύγουν με άγνωστο προορισμό. Μόνο αργότερα πληροφορούνται για τις εναντίον τους κατηγορίες.

22 χρόνια μετά από την εξαφάνισή τους, το έτος 2000, η Sonja και ο Christian συλλαμβάνονται στο Παρίσι. Εν τω μεταξύ, μια ακόμη κατηγορία προστέθηκε. Ύστερα από 24 χρόνια ο μάρτυρας κατηγορίας Hans Joachim Klein, θυμήθηκε ότι η Sonja υποτίθεται ότι μετέφερε τα όπλα για την επίθεση ενός παλαιστινο – γερμανικού κομάντο, το 1975, ενάντια στο συνέδριο της OPEC, των υπουργών πετρελαίου στη Βιέννη (ο Klein είχε πάρει μέρος στην ενέργεια, αλλά αποστασιοποιήθηκε σύντομα και με τη βοήθεια κάποιον οικολόγων – πρασίνων της Γερμανίας και κάποιον πρώην αγωνιστών, και εν γνώση των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών, έζησε ως το 1999 στη Γαλλία. Μετά από την πολιτικά θεμιτή σύλληψή του, και την διεξοδική του κατάθεση, καταδικάστηκε το 2000 στη Γαλλία, όμως, σύντομα αποφυλακίστηκε και του δόθηκε χάρη). Το δικαστήριο της Γαλλίας στην δίκη του Klein το 2000, είχε απορρίψει τις κατηγορίες εναντίον της Sonja ως αβάσιμες, αλλά στο ένταλμα και της εναντίον της κατηγορίες, γίνεται ξανά αναφορά στις καταθέσεις αυτές.

Παρόλο που η Γερμανία είχε την απαίτηση να εκδοθούν οι δύο, το έτος 2000 ένα γαλλικό δικαστήριο απορρίπτει την αίτηση έκδοσης, και αποφασίζει ότι οι δύο μπορούν να μείνουν στη Γαλλία, καταβάλλοντας μια εγγύηση μερικών εκατοντάδων ευρώ. Το 2007 η γερμανική δικαιοσύνη, υπό τις συμβουλές της παρισινής διεύθυνσης της κρατικής ασφάλειας, εκδίδει ένα τυπικά νέο, ‘ευρωπαϊκό’ ένταλμα σύλληψης, όπως ήταν εφικτό με τις αλλαγές που έγιναν στο ευρωπαϊκό δίκαιο. Το 2010 η γαλλική δικαιοσύνη, υπό τον Σαρκοζή, συμφωνεί, παρόλο που το ένταλμα δεν περιείχε τίποτα καινούργιο.

Καμία συμφωνία, καμία κατάθεση

Η Sonja και ο Christian προέρχονται από το αγωνιστικό κίνημα των δεκαετιών του 1960 και του ΄70, ήδη από τότε αγωνίστηκαν ενάντια στις φυλακές και την καταστολή. Όταν, πριν από δέκα χρόνια, η γερμανική εισαγγελία τους έκανε πρόταση να μην φυλακιστούν και να αφεθούν ελεύθεροι με εγγύηση, σε περίπτωση που επέστρεφαν οικιοθελώς στη Γερμανία και κατέθεταν, δε δέχτηκαν τη συμφωνία αυτή. Πάντα αρνήθηκαν να κάνουν την οποιαδήποτε κατάθεση. Σε μια συνέντευξη το 2010, η Sonja λέει: ‘Εάν πιο πριν έχεις αποφασίσει ότι ‘εάν κάποια στιγμή συμβεί κάτι, τότε ούτε λέξη, καμία κατάθεση’, τότε διαθέτεις ένα αίσθημα σιγουριάς’.

Η διαδρομή της ζωής των δύο δείχνει ότι μια ζωή χωρίς αστική καριέρα και συμβιβασμό στο κυρίαρχο σύστημα ήταν και είναι δυνατή. Από τη γενιά του ’68 όπως ήταν εκείνοι, δεν έγιναν όλοι πράσινοι, οπορτουνιστές ή πολιτικοί που διψούν για εξουσία. Οι αγωνιστές δεν αναγκάζονταν κάποια στιγμή να θυσιάσουν την πολιτική και προσωπική τους ακεραιότητα για κάποιες «υλικές ανάγκες». Η έκδοση τους και η δίκη εναντίον τους γινόταν και γίνεται με τέτοια εμμονή μόνο και μόνο επειδή αρνήθηκαν να συνεργαστούν με την δικαιοσύνη της κρατικής ασφάλειας.

Το αληθινό έγκλημα…

Όπως συμβαίνει σε όλες τις πολιτικές δίκες, η νομιμοποιημένη αντίσταση θα πρέπει να παρουσιαστεί ως εγκληματική ενέργεια. Το αληθινό έγκλημα όμως, ήταν η υπερόπλιση ενός ρατσιστικού καθεστώτος, και όχι η μιλιταριστική αντίσταση σε αυτό. Το αληθινό έγκλημα ήταν και είναι η καταστροφή βιώσιμων και φτηνών συνοικιών της πόλης, και όχι η αντίδραση στην αστική ανάπλαση. Και το αληθινό έγκλημα ήταν και είναι το πρόγραμμα πυρηνικής ενέργειας και όχι η αντίσταση σε αυτό.

Ενώ η κυβέρνηση της ΟΔΓ μέχρι σήμερα στηρίζει την εξαγωγή πυρηνικών υλικών των γερμανικών εταιριών, και καμία εταιρία δεν έχει κατηγορηθεί για τη στήριξη του καθεστώτος του Απαρτχάιντ, η Sonja και ο Christian θα δικαστούν για δράσεις ενάντια σε αυτούς τους εγκληματίες μετά από 30 χρόνια και μόνο επειδή το ευρωπαϊκό δίκαιο άλλαξε εις βάρος των φυγάδων και αυτών που ζητούν άσυλο, μπήκαν στη φυλακή.

Ελευθερία και ευτυχία για τη Sonja και τον Christian!

Η περήφανη στάση τους, παρά τη βαριά αρρώστια του Christian και παρά τις δεκαετίες στην εξορία, απαιτεί τον σεβασμό και τη διεθνή αλληλεγγύη όλων όσων μάχονταν και μάχονται ενάντια σε φυλακές, κρατική δικαιοσύνη, τη μαφία των πυρηνικών, τον ρατσισμό και την αστική ανάπλαση – δεν είναι τυχαίο ότι στο Wendand κατά τη διάρκεια των διαδηλώσεων ενάντια στο castor (μεταφορά πυρηνικών) το 2011 υπήρχαν πανό και προκηρύξεις που αναφέρονταν στη μακρά παράδοση του κινήματος ενάντια στα πυρηνικά από τη δεκαετία του ’70 και καλούσαν σε αλληλεγγύη στη Sonja και τον Christian.

Στη Sonja και τον Christian ας εκφραστεί η διεθνής αλληλεγγύη – ας φροντίσουμε να μη νιώσουν μόνοι στα χέρια του εχθρού!

Κατεβάστε το συνημμένο αρχείο: plakat_gr.pdf (application/pdf)

πηγή:ATHENS INDYMEDIA2.11.13 λήγει η δίκη εναντίον της Sonja Suder

φωτο από παρέμβαση για το βελβεντό κοζανης

φωτο από παρέμβαση για το βελβεντό κοζανης1 φωτο από παρέμβαση για το βελβεντό κοζανης2 φωτο από παρέμβαση για το βελβεντό κοζανης3 φωτο από παρέμβαση για το βελβεντό κοζανης4φωτο από παρέμβαση για το βελβεντό κοζανης5 φωτο από παρέμβαση για το βελβεντό κοζανης6φωτογραφίες από την παρέμβαση που πραγματοποιήθηκε

στα πλαίσια των δράσεων αλληλεγγύης εν όψει της έναρξης δίκης στις 29/11

Μαζί με τους 4 συντρόφους που έχουν αναλάβει την ευθύνη για τη διπλή απαλοτρίωση στο βελβεντό κοζάνης κατηγορούνται και οι δύο σύντροφοι Ντάλιος Χαρίσης με βάση το dna

ΚΑΝΕΝΑΣ ΣΥΝΤΡΟΦΟΣ ΜΟΝΟΣ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

πηγή:ATHENS INDYMEDIAφωτο από παρέμβαση για το βελβεντό κοζανης

Για την υπόθεση των 4 αναρχικών που συνελήφθησαν μετά την απεργιακη πορεία στις 25/9 στην Πάτρα

3d732-417332_434778816561051_693840173_nΣτις 25/9 συλλαμβάνονται στην Πάτρα μετά το τέλος της απεργιακής πορείας 4 αναρχικοί που συμμετείχαν στον μπλοκ του εργαλειοφόρου, της συνέλευσης αναρχικών ενάντια στη μισθωτή σκλαβιά με την κατηγορία της οπλοκατοχής, για δέκα σημαίες που κουβαλούσαν. Την προηγούμενη ακριβώς ημέρα, έχει διακηρυχτεί από τον Διευθυντή της Τοπικής ΕΛ.ΑΣ Κυριακόπουλο η απόφαση να συλλαμβάνονται όσοι εντοπίζονται να κουβαλούν ρόπαλα. Όλα τούτα είναι λίγες μόνο μέρες μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα από Χρυσαυγίτες στις 18/9 στο Κερατσίνι, λίγες μόνο μέρες μετά από τις αντιφασιστικές συγκεντρώσεις και συγκρούσεις που έγιναν πανελλαδικά ως απάντηση στη δολοφονία. Είναι επίσης κομμάτι της ρητορικής για τα δύο άκρα που υπάρχουν στην Ελλάδα αυτήν τη στιγμή και απειλούν τη σταθερότητα και την ανάπτυξη της οικονομίας και της χώρας, αυτά που δυναμιτίζουν την ομαλότητα και τη δημοκρατία.

Η θεωρία των δύο άκρων και της καταδίκης της βίας, η νίκη της δημοκρατίας και του κράτους ως απόλυτου ελεγκτή της πραγματικότητας έχει ένα σαφή στόχο. Την γιγάντωση της εξουσίας του, την είσοδό του σε κάθε τόπο και χώρο, τη διασφάλιση των καλύτερων όρων για την λεηλασία της ζωής μας και την αναπαραγωγή του καπιταλισμού. Ξέρουμε πολύ καλά πως όσα εφαρμόζονται αυτήν τη στιγμή στην Ελλάδα είναι ένα τεράστιο κοινωνικοπολιτικό πείραμα ελέγχου και επίθεσης από το κράτος και το κεφάλαιο. Στην Ελλάδα, οι τεχνικές διακυβέρνησης, καταστολής και ελέγχου πάνε δίπλα δίπλα με την παραγωγή από την κυριαρχία των νέων αναγκαίων κοινωνικών σχέσεων.

Σε επίπεδο καθημερινότητας λοιπόν, βλέπουμε πώς αποκρυσταλλώνονται όλα αυτά. Από τη μία έχουμε τη συνεχή φτωχοποίηση της πλειοψηφίας του πληθυσμού, την εξαθλίωση, την ανεργία, τις ιδιωτικοποιήσεις της γης, των παραγωγικών πηγών, την άρση των μέχρι πρότινος κατεκτημένων εργασιακών και κοινωνικών δικαιωμάτων, τη διάλυση κάθε ίχνους κρατικής πρόνοιας, την απελευθέρωση των απολύσεων, κλπ. Από την άλλη έχουμε την διεύρυνση ποιοτικά και ποσοτικά του ελέγχου και της καταστολής. Τα περισσεύοντα κοινωνικά κομμάτια ( μετανάστες, ρομά, οροθετικές, τοξικομανείς ) περιθωριοποιούνται, καταστέλλονται, κλείνονται σε στρατόπεδα συγκέντρωσης, διαπομπεύονται. Πάνω τους το κράτος πειραματίζεται, αντλεί συμπεράσματα, φτιάχνει το τοτέμ που δείχνει στους υπόλοιπους που “δεν είναι σαν αυτούς” τι μπορεί να τους συμβεί. Επιπλέον, για όσους έχουν επιλέξει να μην παρακολουθούν βουβά τίποτα από όλα αυτά, επιφυλάσσει ένα εξίσου σκληρό πρόσωπο. Τα αγωνιζόμενα κομμάτια της κοινωνίας βρίσκονται εδώ και καιρό σε πόλεμο με το κράτος και τους μηχανισμούς του. Οι εκκενώσεις των καταλήψεων, οι συλλήψεις αγωνιστών από κάθε πολιτικό χώρο, οι επιστρατεύσεις των απεργιών (Μετρο, καθηγητές, λιμενεργάτες), ο στρατιωτικός νόμος και οι διώξεις στον αγώνα ενάντια στα μεταλλεία Χρυσού στη Β.Α. Χαλκιδική, οι επιθέσεις σε κοινωνικούς χώρους από μπάτσους και φασίστες, οι πρόσφατοι έλεγχοι σε κοινωνικές δομές αλληλεγγύης όπως κοινωνικά ιατρεία, η διεύρυνση του τρομονόμου, οι προφυλακίσεις, το ξύλο στις πορείες , όλα αυτά συνθέτουν το περιβάλλον μέσα στο οποίο τα ριζοσπαστικά κομμάτια της κοινωνίας παλεύουν να αναπτύξουν το λόγο και τη δράση τους. Σαφέστατα, ο στόχος είναι να κατασταλούν τόσο όσοι ήδη έχουν πάρει θέση μάχης, όσο και όσοι καλούνται στο άμεσο μέλλον να το κάνουν.

Από μεριάς μας, ως αναρχικοί, θεωρούμε πως η θέση μας είναι πάντα στον αγώνα ενάντια σε κάθε μορφή εξουσίας, ενάντια στο κράτος και το κεφάλαιο. Η κυριαρχία προσπαθεί να μας κάνει να συνθηκολογήσουμε, να απολογηθούμε, να μερικοποιήσουμε το λόγο και τη δράση μας. Πιστεύουμε σε έναν άλλο κόσμο, έναν κόσμο αλληλεγγύης, ισότητας και αλληλοβοήθειας και αυτό δε γίνεται να πραγματωθεί με συμβάσεις και συμφωνίες. Αυτή τη στιγμή είναι στοίχημα να συνδεθούν οι αγώνες, να συνολικοποιηθούν, να περάσουν από το αίτημα στη διεκδίκηση. Σίγουρα, στην προσπάθεια αυτή, η επίθεση τόσο ιδεολογική όσο και φυσική που συντελείται από την κυριαρχία είναι λυσσαλέα. Είναι ζητούμενο, λοιπόν των ίδιων των αγωνιζόμενων να επιλέξουν τα μέσα που θα χρησιμοποιήσουν στον αγώνα, τα μέσα που είναι ικανά τόσο να προστατέψουν όσους αγωνίζονται απέναντι στις ορδές των κατασταλτικών μηχανισμών όσο και να τους δώσουν τη δυνατότητα να διευρύνουν τα όρια της πάλης, να περάσουν στην αντεπίθεση. Η δίωξη των 4 αναρχικών για οπλοκατοχή είναι κομμάτι της απόπειρας να κατασταλούν όσοι παίρνουν θέση μάχης στον κοινωνικό – ταξικό πόλεμο, όσοι προτάσσουν τη ρήξη, την αυτοοργάνωση, τους αδιαμεσολάβητους αγώνες. Όσων αντιλαμβάνονται πως το μοναδικό ανάχωμα στην καπιταλιστική βαρβαρότητα είναι ο ίδιος ο αγώνας και παλεύουν τόσο να τον διευρύνουν όσο και να του δώσουν χαρακτηριστικά αντιπαράθεσης και όχι συνθηκολόγησης, χαρακτηριστικά αντίστασης και όχι ζητιανιάς. Κάθε απόπειρα ενάντια στο κίνημα, τα μέσα και τους ανθρώπους του θα μας βρει απέναντί του.

ΚΑΜΙΑ ΔΙΩΞΗ ΣΤΟΥΣ 4 ΑΝΑΡΧΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΟΠΛΟΚΑΤΟΧΗ
επειδή συνελήφθησαν με 10 σημαίες μετά το τέλος της απεργιακής πορείας στις 25/9 στην Πάτρα

Πέρασμα, συλλογικό εγχείρημα λόγου και δράσης

παρέμβαση Αλληλεγγύης στο σ/φο Θ.Σίψα το σαββατόβραδο στο κέντρο

Θ.Σafisa_teo_2_cebaxlΤο βράδυ του Σαβββάτου μερικές δεκάδες συντόφων και συντροφισσών πραγματοποιήσαν στην περιοχή του Ψυρρή, του Μοναστηρακίου και του Θησείου, παρέμβαση Αλληλεγγύης στον αναρχικό Θοδωρή Σίψα. Για περίπου δύο ώρες, κολλήθηκαν αφίσες, μοιράστηκαν κείμενα (https://gutneffntqonah7l.onion.to/front.php3?lang=el&article_id=1499833) και πετάχτηκαν τρικάκια της Συνέλευσης Αλληλεγγύης στο σύντροφο Θοδωρή Σίψα.

Παρόμοια κίνηση πραγματοποιήθηκε και κατά τη διάρκεια της σημερινής απεργιακής διαδήλωσης των πρωτοβάθμιων σωματείων.

Αύριο Πέμπτη 7 Νοέμβρη στις 9 θα συνεχιστεί η συνέλευση για τη συνδιαμόρφωση κινήσεων αλληλεγγύης εν όψει της δίκης που θα ξεκινήσει στις 9 Δεκέμβρη.

  ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΣΤΟ ΣΥΝΤΡΟΦΟ ΘΟΔΩΡΗ ΣΙΨΑ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΟ ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ ΜΙΑΣ ΕΞΟΦΘΑΛΜΗΣ ΣΚΕΥΩΡΙΑΣ ΔΙΩΚΟΜΕΝΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΡΑΓΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΜΑΡΦΙΝ ΤΗΝ 5Η ΜΑΗ 2010. ΕΠΟΜΕΝΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ 7 ΝΟΕΜΒΡΗ 9ΜΜ ΕΜΠ (ΠΑΤΗΣΙΩΝ) ΚΤ. ΓΚΙΝΗ ΔΙΚΗ 9 ΔΕΚΕΜΒΡΗ

Πάτρα : Συγκέντρωση αλληλεγγύης στους 4 συλληφθέντες αναρχικούς της απεργιακής πορείας της 25ης Σεπτέμβρη

Πάτρα  Συγκέντρωση αλληλεγγύης-1Την Παρασκευή 1/11 πραγματοποιήθηκε στο Παράρτημα συγκέντρωση αλληλεγγύης για τους 4 συντρόφους του εργαλειοφόρου, που συνελήφθησαν στην πορεία στις 25/9 και περνάνε από δίκη στις 6/11 με την κατηγορία της οπλοκατοχής για 10 σημαίες που έφεραν. Μοιράστηκε σε εκατοντάδες αντίτυπα το κείμενο της συνέλευσης αναρχικών ενάντια στη μισθωτή σκλαβιά | εργαλειοφόρος (http://ergaleioforos.squat.gr/2013/10/19).

Πάτρα  Συγκέντρωση αλληλεγγύης -2Η σύλληψη των 4 συντρόφων μας σχετίζεται με την εντεινόμενη ποινικοποίηση των απεργιών. Συλλαμβάνοντάς τους, χτυπάνε κάθε απεργό, κομμουνιστή, αντιφασίστα, απεργό, καταληψία, διαδηλωτή, την ίδια την εργατική τάξη. Σχετίζεται επίσης με το επικοινωνιακό παιχνίδι των ”δύο άκρων”. Το κράτος προσπαθεί να φανεί ως ο παντοδύναμος ρυθμιστής που καταστέλλει οτιδήποτε ξεφεύγει από τα όρια που το ίδιο θέτει. Πάτρα Συγκέντρωση αλληλεγγύης -3Αυτοπροβάλλεται ως εγγυητής της ομαλότητας, της τάξης και της ασφάλειας, την ίδια στιγμή που σαρώνει κυριολεκτικά τη ζωή και την αξιοπρέπεια των από κάτω. Εμείς από την πλευρά μας δηλώνουμε πως βρισκόμαστε συνειδητά στο δρόμο του ταξικού αγώνα, κομμάτι και οι ίδιοι του προλεταριάτου, σε ευθεία σύγκρουση με το κράτος και το κεφάλαιο. Θα υπερασπιστούμε την παρουσία μας στο δρόμο και τη χρήση των μέσων που επιλέγουμε στον αγώνα αυτό είτε για αυτοάμυνα είτε για περιφρούρηση είτε για επίθεση.

ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΓΩΝΙΣΤΗΣ ΟΜΗΡΟΣ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ 
ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ Η ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΑΣ: ΤΕΤΑΡΤΗ 6 ΝΟΕΜΒΡΗ ΣΤΙΣ 9.00

Αναδημοσίευση από : ipposd.wordpress.com

ΝΕΩΤΕΡΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ:

Αναβολή πήρε η δίκη των 4 αναρχικών συντρόφων που είχαν συλληφθεί μετά τη λήξη της απεργιακής πορείας της 25ης Σεπτέμβρη κατηγορούμενοι για οπλοκατοχή επειδή έφεραν σημαίες.

 

Η δίκη ορίστηκε για 14 Γενάρη 2015

 

Έξω από τα δικαστήρια συγκεντρώθηκαν από νωρίς το πρωί περίπου 70-80 αλληλέγγυοι/ες.

Στη συνέχεια “ο εργαλειοφόρος” συμμετείχε και στην απεργιακη πορεία σχηματίζοντας δικό του αναρχικό μπλοκ.

 

ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ Η ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ

ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΙΣΤΕΣ

ΠΗΓΗ:ATHENS INDYMEDIAΠάτρα: Αναβλήθηκε η δίκη των 4 συντρόφων του εργαλειοφόρου