Αρχείο ημέρας 19/10/2013
Ισπανική επανάσταση του 1936 / επανάσταση της καθημερινής ζωής
Αττική: προσαγωγές αντιφασιστών
Προσήχθησαν 5 αντιφασίστες στον σταθμό Αττική στην Λιοσίων, μέλη του Αντιφασιστικού Συντονισμού Αθήνας – Πειραιά, οι οποίοι προπαγάνδιζαν (μοίραζαν κείμενα) την αντιφασιστική διαδήλωση που θα λάβει χώρα το Σάββατο 26/10 στον Αγ. Παντελεήμονα.
Η “αγανακτισμένη” επιτροπή κατοίκων Αγ. Παντελεήμονα, μαζί με τον γνωστό χρυσαυγίτη και αυτοαποκαλούμενο πρόεδρο της, Σπύρο Γιαννέτο, απειλούν τα μέλη του Αντιφασιστικού Συντονισμού Αθήνας-Πειραιά, κατα τη διάρκεια εξόρμησης με ενημερωτικό υλικό στη γειτονιά.ενημέρωση από προσαγωγές στην αττική:
Είμαι μια από τις αντιφασίστριες που πρσήχθησαν στο σταθμό αττική.
τα πράγματα έγιναν ως εξής:
ήμασταν 5 άτομα και πηγαίναμε προς την αδμήτου όπου είχαμε ραντεβού με άλλα μέλη
του αντιφασιστικού συντονισμού αθήνας-πειραιά για να πάμε στη λαική στη μιχαήλ βόδα
και να κάνουμε εξόρμηση για την αντιφασιστική στον άγιο παντελεήμονα στις 26 του μήνα. μαζί μας είχαμε ένα κουβά για αφισσοκόληση και προκηρύξεις.
Εξω από το σταθμό μας σταμάτησαν ΔΙΑΣ και αφού μας έκαναν έλεγχο μας είπαν πως έπρεπε να πάμε στο τμήμα γιατί είχαν λέει κεντρική εντολή να προσαγάγουν όποιον μοίραζε φυλλάδια. μάλιστα “εξέτασαν τα φυλλάδια μήπως αυτά λόγω του συνθήματος ή της φωτο τους προκαλούν βίαιες ενεργειες…..΄”
Επίσης να πω πως όλη η λιοσίων ήταν τίγκα χρυσαυγίτικα τρικάκια και οι μπάτσοι μας έλεγαν πως για τους χρυσαυγίτες είχαν και καλά”κινητοποιηθεί”. βέβαια δε πείραξαν κανένα φασίστα που σήμερα όλη μέρα γυρνάνε με μηχανάκια και γεμίζουν όλη την αθήνα με τα σκουπίδια τους. αντίθετα βάλανε εμάς σε κλούβα και μας πήγαν στην ομόνοια. δε μας ανέβασαν στο τμήμα. μας έκαναν ¨”έλεγχο στοιχείων” μέσα στη κλούβα και μας άφησαν.
Φυσικά κατευθυνθήκαμε αμέσως στη μιχαήλ βόδα όπου και ξεκινήσαμε την εξόρμηση. ήμαστε σύνολο 40 άτομα. το μοίρασμα πήγαινε καλά μέχρι που φτάσαμε στη Μελετίου. εκεί ο γνωστός χρυσαυγίτης, “πρόεδρος της δήθεν επιτροπής κατοίκων, Γιαννάτος μαζί με δυο -τρεία ακόμη άτομα μας έκαναν επίθεση, βρίζοντας και προκαλώντας. φυσικά τους απαντήσαμε και δημιουργήθηκε ένταση. είναι πραγματικό απίστευτο το θράσσος τους. ήταν 4 και ήμαστε 40. ωστόσο υστερίαζαν τόσο πολύ που έφτασαν στο σημείο τους μπάτσους που ήταν έξω από το τμήμα να προσαγάγουν τον Γιαννάτο.
Αυτά. Και για να μη ξεχνιόμαστε.. δε τρομοκρατούμαστε. θα είμαστε στο δρόμο για όσο χρειαστεί ενάντια σε μπάτσους σε ναζί.
Περισσότερα:Αττική: προσαγωγές αντιφασιστών
NSA, Microsoft, Intel˙ όλοι για έναν και ένας για όλους! (Κοινός εχθρός τους η κρυπτογράφηση…)
Η μάχη του συστήματος στις κοινωνίες έχει επιβληθεί. Αφ’ ενός με κοινοβουλευτικές δημοκρατίες και διορισμένους δικτάτορες, αφ’ ετέρου με τις πολυεθνικές και τη συνεχή προπαγάνδα από τα ΜΜΕ.
Η NSA σε παγκόσμια κλίμακα, οι τοπικές “NSA”, της κάθε κυβέρνησης στον πλανήτη, είναι εδώ, ο αόρατος μπάτσος που προείπαμε και όχι μόνο αυτό. Απειλούν, άλλοτε κρατώντας τα προσχήματα, άλλοτε, χρησιμοποιώντας τα γνωστά άλλοθι, σταυροφορίας και προστασίας της κοινωνίας από τρομοκρατία και παιδική πορνογραφία και άλλα τέτοια πιασάρικα και γλαφυρά:
Στο πλαίσιο μιας οιασδήποτε προσπάθειας κρυπτογράφησης, απαιτείται η διατήρηση όλων των ανακοινώσεων που είναι κρυπτογραφημένες ή που αιτιολογημένα πιστεύεται ότι περιέχουν μυστική σημασία. Η διάρκεια διατήρησής τους ποικίλλει και πάντως σίγουρα μιλάμε για κάποιο χρονικό διάστημα κατά το οποίο το κρυπτογραφημένο υλικό υπόκειται σε κρυπτανάλυση.
NSA -25 Ιουνίου 2013
Ένα σημαντικό αγκάθι, για την NSA, αποτελούσε και το DeepWeb, καθώς και το δίκτυο Tor, ένα από τα πιο δημοφιλή μέσα εισόδου σε αυτό.
H παραβίαση, η οποία έγινε στο δίκτυο Tor, είναι γνωστή, όπως και τα επακόλουθα αυτής. Το Tor, αποτελούσε τον υπ’ αριθμό ένα στόχο της NSA, λόγω της ισχυρής ανωνυμίας που προσφέρει καθώς και λόγω του περιεχόμενου που υπάρχει σε αυτό.
Το ενδιαφέρον δε της υπόθεσης, και είναι κάτι που δεν του έδωσε κάνεις βάση, είναι πως η παραβίαση δεν έγινε άμεσα με κάποιες εξελιγμένες τεχνικές, μα προήλθε πλάγια, μέσω της σύλληψης του Eric Eoin Marques, ιδιοκτήτη μιας εταιρείας hosting για το Tor της Freedom Hosting, με την κατηγορία διακίνησης παιδικής πορνογραφίας.
Ενώ λοιπόν, όλος ο κόσμος το είχε τούμπανο, δεν είχε υπάρξει κάποια αντίδραση ή παραδοχή από το FBI/NSA, μέχρι πρόσφατα η οποία και πάλι κινούνταν στο επίπεδο έμμεσου εκφοβισμού, όπως άλλωστε, είχε δηλώσει και λίγο διάστημα πριν την επίθεση στο Tor το FBI/NSA.
Από παραδοχή του ίδιου του FBI.
Αν τα Δεδομένα Σας είναι κρυπτογραφημένα, ίσως είστε Διεφθαρμένοι, γι αυτό θα τα Κρατήσουμε μέχρι να Βεβαιωθούμε.
ΝSA 24/Ιούνη 2013]
Στόχος πλέον η Κρυπτογράφηση, το τελευταίο καταφύγιο της Ιδιωτικότητας:
Σκοπός αυτού του άρθρου είναι να δούμε με μια, όσο το δυνατόν πιο, σφαιρική ματιά τις διαστάσεις που παίρνει το πιο καυτό ζήτημα της χρονιάς που διανύουμε (2013) που δεν είναι άλλο από την κρυπτογράφηση και την καμπάνια της NSA εναντίον της, που πλέον αποδεικνύεται με μυστικά έγγραφα που διέρρευσαν από την ίδια την Μυστική Υπηρεσία Πληροφοριών.
Διαβάζοντας κανείς τις διάφορες τεχνολογικές ειδησεογραφικές σελίδες θα διαπιστώσει πως πολλοί δημοσιογράφοι θέτουν μεν ερωτήματα που υπόβαθρό τους έχουν την κρυπτογράφηση, διαφαίνεται όμως ταυτόχρονα η πεποίθησή τους ότι η NSA έχει τεράστιες δυνατότητες να την νικήσει.
Απλά, εξετάζουν τις λεπτομέρειες των μεθόδων της Υπηρεσίας Πληροφοριών και τις επιπτώσεις αυτών των μεθόδων.
Έτσι, θα μπορούσαμε να πούμε ότι μόνο κεραυνός εν αιθρία δεν ήταν οι αποκαλύψεις βόμβα της 5ης Σεπτεμβρίου, όταν η New York Times έδωσε στη δημοσιότητα μυστικά έγγραφα στα οποία περιγράφονται με κάθε λεπτομέρεια οι προσπάθειες της NSA να νικήσει την κρυπτογράφηση. Τα έγγραφα αυτά ήταν από τον οικονομικό προϋπολογισμό του 2013.
(Το osarena είχε βγάλει άρθρο νωρίτερα, την Δευτέρα 2 Σεπτεμβρίου 2013. Δείτε το, αν δεν το θυμόσαστε.)
Αποκαλύφθηκε τότε πως το συνδυασμένο κόστος υπερβαίνει κατά πολύ τα 250 εκατομμύρια δολάρια ετησίως, καθώς πέρα από το ποσόν των 278 εκατομμυρίων δολαρίων που καταβάλλονται μέσω ενός προγράμματος ονόματι «Corporate Access Partner» (=Πρόσβαση Εταίρων), υπάρχουν και κάποιες άλλες πληρωμές για το πρόγραμμα «Foreign Partner Access», συνολικού ύψους 56.600.000 δολαρίων.
Ο πακτωλός αυτών των χρημάτων περιλαμβάνει:
- 1. Αθέμιτες παρεμβάσεις που υπακούουν στα εθνικά πρότυπα που δεν είναι άλλα από το να προωθήσουν την αδύναμη ή άλλως ευάλωτη κρυπτογραφία. Αναφέρεται, μάλιστα, ρητά η NIST, η ομοσπονδιακή τεχνολογική υπηρεσία που συνεργάζεται με τη βιομηχανία για να αναπτύξει και να εφαρμόσει την τεχνολογία, τις μετρήσεις, και τα περιβόητα πρότυπα, που μόλις εξηγήσαμε ποια είναι.
- 2. Το να επηρεάζουν τα πρότυπα των επιτροπών ώστε να αποδυναμώνουν τα πρωτόκολλα.
- 3. Το να συνεργάζονται με προμηθευτές hardware και software για να αποδυναμώσουν την κρυπτογράφηση και τη δημιουργία τυχαίων αριθμών.
- 4. Την επίθεση εναντίον της κρυπτογράφησης που χρησιμοποιείται από την επόμενη γενιά των 4G τηλεφώνων.
- 5. Το να αποκτούν πρόσβαση, με πλήρη εξουσιοδότηση δικαιωμάτων, σε ένα σημαντικό peer-to-peer σύστημα επικοινωνιών˙ φωνής και κειμένου (Να αναφέρονται άραγε στο Skype; Λέω εγώ.)
- 6. Τον εντοπισμό και το «σπάσιμο» των ευάλωτων κλειδιών.
- 7. Τη θέσπιση μιας Διεύθυνσης Ανθρώπινης Νοημοσύνης, που θα ακούει στο όνομα Human Intelligence, για να διεισδύσει στην παγκόσμια βιομηχανία τηλεπικοινωνιών.
- 8. Και το χειρότερο όλων;
Με κάποιο τρόπο, στόχος τους είναι η αποκρυπτογράφηση των συνδέσεων SSL.
ΙΝFO: Το Secure Sockets Layer (SSL) είναι το πιο διαδεδομένο πρωτόκολλο ασφαλείας που χρησιμοποιείται σήμερα σχεδόν παντού.
Πρόκειται για ένα πρωτόκολλο που παρέχει ένα ασφαλές κανάλι μεταξύ των δύο υπολογιστών που συνδέονται μέσω διαδικτύου ή και μέσω ενός εσωτερικού δικτύου.
Το SSL είναι ένα διαφανές πρωτόκολλο, το οποίο απαιτεί ελάχιστη αλληλεπίδραση από τον τελικό χρήστη κατά τη δημιουργία μιας ασφαλούς σύνδεσης.
Σίγουρα το έχετε συναντήσει πολλές φορές σε κάποια από τις αναζητήσεις σας ή σε κάποιες σελίδες που οι χρήστες παραχωρούν δεδομένα. Την παρουσία του SSL την καταλαβαίνουμε από μια ένδειξη με ένα λουκέτο και μια πράσινη μπάρα.
Το SSL χρησιμοποιεί μεθόδους κρυπτογράφησης των δεδομένων που ανταλλάσσονται μεταξύ δύο συσκευών (συνηθέστερα Ηλεκτρονικών Υπολογιστών) εγκαθιδρύοντας μία ασφαλή σύνδεση μεταξύ τους μέσω του διαδικτύου. Το πρωτόκολλο αυτό χρησιμοποιεί το TCP/IP για τη μεταφορά των δεδομένων και είναι ανεξάρτητο από την εφαρμογή που χρησιμοποιεί ο τελικός χρήστης. Για τον λόγο αυτό μπορεί να παρέχει υπηρεσίες ασφαλούς μετάδοσης πληροφοριών σε πρωτόκολλα ανώτερου επιπέδου όπως για παράδειγμα το HTTP, το FTP, το telnet κοκ.
Όλα αυτά τα προγράμματα έχουν διαφορετικούς κωδικούς, όπως για παράδειγμα το «Bullrun» που είναι το πρόγραμμα αποκρυπτογράφησης της NSA.
Πώς να σπάσουν ένα κρυπτογραφικό σύστημα
Με δυο λόγια, θα πρέπει να γνωρίζουμε ότι ουσιαστικά υπάρχουν τρεις τρόποι για να σπάσει ένα κρυπτογραφικό σύστημα.
- Να επιτεθούν στην κρυπτογράφηση.
Αυτό είναι δύσκολο και απίθανο να λειτουργήσει κατά το πρότυπο αλγορίθμων που χρησιμοποιούμε (αν και υπάρχουν εξαιρέσεις). Ωστόσο, υπάρχουν πολλά σύνθετα πρωτόκολλα κρυπτογράφησης και μερικές φορές είναι ευάλωτα. - Να «κυνηγήσουν» την εφαρμογή/υλοποίηση.
Η κρυπτογραφία σχεδόν πάντα εφαρμόζεται σε λογισμικό (software)˙ και το λογισμικό είναι πολύ ευάλωτο. Όχι βέβαια ότι και το hardware βρίσκεται σε πολύ καλύτερη μοίρα.
Δυστυχώς (για αυτούς), τα ενεργά exploits του software δουλεύουν μόνο εάν υπάρχει κάποιος στόχος.
Σ’ αυτό το σημείο ίσως καλό θα είναι να διευκρινίσουμε ότι το exploit είναι ένα πρόγραμμα το οποίο παρακάμπτει την ασφάλεια υπολογιστών.
Εάν ο στόχος είναι η μαζική παρακολούθηση, θα πρέπει να «χτίσουν» «τρύπες» από την αρχή ακόμα.
Αυτό σημαίνει συνεργασία με τους προμηθευτές προκειμένου να προσθέσουν κερκόπορτες. - Το βλέπουν από την… ανθρώπινη πλευρά. Γιατί να μπαίνουν στον κόπο και στη φασαρία να hack-άρουν τον υπολογιστή κάποιου, αν μπορούν να τον κάνουν να τους δώσει το κλειδί;
Ο Bruce Schneier, που έχει δει τα έγγραφα, αναφέρει ότι
Καλά είναι τα μαθηματικά, αλλά το πρόγραμμα με κωδικό όνομα Bullrun της NSA έχει υπονομευθεί.
Λέει, επίσης, ότι
Η NSA «εξαπατά».
Αυτό είναι κάπως παρηγορητικό˙ αν υποθέσουμε ότι μπορούμε να εμπιστευθούμε αυτά τα έγγραφα.
Βέβαια, το ερώτημα παραμένει:
Για ποια προγράμματα θα πρέπει να ανησυχούμε; Για ποιο hardware;
Αυτό είναι ίσως το πιο κρίσιμο ερώτημα.
Αν μιλάμε για εμπορικά προγράμματα κρυπτογράφησης, τη μερίδα του λέοντος έχει ένας μικρός αριθμός εκδοτών.
Τα πιο συνηθισμένα είναι το Microsoft CryptoAPI (και SChannel της Microsoft) όπως επίσης και το OpenSSL library.
Από τα παραπάνω, η Microsoft πιθανότατα έχει τον μεγαλύτερο έλεγχο. Ενώ το προσωπικό της Microsoft ελέγχει τους αλγόριθμούς της, το οικοσύστημά της είναι προφανώς κλειστού κώδικα (πιο κλειστού δεν γίνεται 
). Μπορείτε να δείτε τον κώδικα της Microsoft (αν έχετε υπογράψει συμφωνία αδειοδότησης), αλλά ποτέ δεν θα έχετε τη δυνατότητα να τον φτιάξετε εσείς οι ίδιοι˙ κοινώς, δεν μπορείτε να παρέμβετε.
Επιπλέον, έχουν μια μεγάλη μερίδα της αγοράς.
Εάν οποιαδήποτε εμπορική πωλήτρια εταιρεία αποδυναμώσει τα συστήματα κρυπτογράφησης, τότε ίσως η Microsoft είναι ο πιο πιθανός ύποπτος.
Και αυτό είναι όντως ένα μεγάλο πρόβλημα, αφού οι υπηρεσίες IIS της Microsoft εξουσιάζουν περίπου το 20% των web servers στο Διαδίκτυο και σχεδόν το 40% των SSL servers!
Επιπλέον, ακόμη και τρίτα προγράμματα κρυπτογράφησης που τρέχουν σε Windows συχνά εξαρτώνται από συστατικά της CAPI, συμπεριλαμβανομένης και της υπηρεσίας που παράγει τυχαίους αριθμούς.
Στην ουσία, δηλαδή, όλα αυτά τα προγράμματα εξαρτώνται από την ειλικρίνεια της Microsoft 
.
Πιθανώς, ο δεύτερος πιο πιθανός υποψήφιος είναι το OpenSSL. Ξέρω ότι φαίνεται παράδοξο να υπονοούμε ότι το OpenSSL – που είναι open source και ευρέως
αναπτυγμένο- μπορεί να είναι ευάλωτο. Αλλά την ίδια στιγμή εξουσιάζει μία τεράστια μερίδα της ασφαλούς κίνησης στο Διαδίκτυο, χάρη όχι μόνο στην κυριαρχία του Apache SSL, αλλά και εξαιτίας του γεγονότος ότι το OpenSSL χρησιμοποιείται παντού. Αρκεί να ρίξουμε μια ματιά στις FIPS λίστες επικύρωσης CMVP για να συνειδητοποιήσουμε ότι πολλά «εμπορικά» προϊόντα κρυπτογράφησης είναι, απλά, περίτεχνα περιτυλίγματα γύρω από το OpenSSL.
Δυστυχώς, ενώ το OpenSSL είναι open source, περιοδικά την «πληρώνει» με τρωτά σημεία. Εν μέρει, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η κρυπτογράφηση είναι απίστευτα πολύπλοκη.
Τώρα, όσον αφορά το hardware θα ήταν δόκιμο (και σώφρον μη σας πω) να δούμε πιο υποψιασμένοι το θέμα Intel Secure Key που, λίαν συντόμως, θα έχουν οι περισσότεροι επεξεργαστές της Intel.
Ποια πρότυπα;
Τα πρότυπα είναι ίσως το πιο ενδιαφέρον και ανησυχητικό μέρος της όλης υπόθεσης.
Το λογισμικό είναι σχεδόν πάντα σπασμένο, αλλά τα πρότυπα, θεωρητικά τουλάχιστον, πρέπει να έχει τη δυνατότητα να τα διαβάζει ο καθένας. Θα πρέπει να είναι εξαιρετικά δύσκολο να αποδυναμώσουν ένα πρότυπο χωρίς κάποιος να το προσέξει.
Ως φαίνεται, όμως, η NSA είναι ειδική στο να κάνει την αποδυνάμωση των προτύπων, παιχνιδάκι.
Οι κρυπτογράφοι έχουν περίπλοκα συναισθήματα για το Εθνικό Ινστιτούτο Προτύπων και Τεχνολογίας (NIST) και αυτό γιατί όλοι γνωρίζουν ότι η NSA έχει την εξουσία να χρησιμοποιήσει το NIST προς όφελός της.
Δυστυχώς, εξαρτόμαστε σε μεγάλο βαθμό από τα πρότυπα του NIST. Και το χειρότερο είναι πως πλέον δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε αυτά τα πρότυπα.
Ποιοι;
Πιθανότατα, η μεγαλύτερη ανησυχία σε όλα αυτά είναι η απόδειξη της συνεργασίας μεταξύ της NSA και των απροσδιόριστων παρόχων των τηλεπικοινωνιών. Γνωρίζουμε ήδη ότι οι μεγάλοι αμερικανικοί (και διεθνείς) φορείς τηλεπικοινωνιών βοηθούν συστηματικά την NSA για τη συλλογή δεδομένων από τα καλώδια οπτικών ινών.
Ενώ το λογισμικό συμβιβάζεται, κάνει παραχωρήσεις και προχωράει σε μυστικές συμφωνίες με την Υπηρεσία Πληροφοριών και τα αδύναμα πρότυπα βοηθούν την NSA να συνάπτει συμφωνίες με κάποιες (?) από τις εταιρείες, μακράν ο πιο εύκολος τρόπος για να αποκτήσει πρόσβαση σε κρυπτογραφημένα δεδομένα είναι απλά να το ζητήσει -ή να κλέψει- τα κλειδιά.
Οι ΗΠΑ διαθέτουν τις περισσότερες δημοφιλείς ψηφιακές online υπηρεσίες (όπως η Google, το Facebook και η Yahoo). Μην ξεχνάμε, όμως, πως ταυτόχρονα κρατάνε και τα κλειδιά τους.
Στην τελική, τι σημαίνουν όλα αυτά;
Ειλικρινά, μακάρι να ήξερα.
Αυτήν τη στιγμή, πάντως, υπάρχουν πάρα πολλά αναπάντητα ερωτήματα και το μόνο σίγουρο είναι πως δεν μπορούμε να μένουμε αδρανείς και έρμαια των αποφάσεων των Μυστικών Υπηρεσιών.
Το βέβαιο είναι πως έχουμε χάσει κάθε εμπιστοσύνη όσον αφορά τις υπηρεσίες που ισχυρίζονται πως μας παρέχουν ασφάλεια.
Εδώ και χρόνια, σαν osarena, το φωνάζουμε ότι δεν μπορείτε να εμπιστεύεστε λογισμικά κλειστού κώδικα και ότι δεν υποστηρίζονται από πρότυπα και κανόνες.
Ίσως, επιτέλους, αυτό να έγινε καταφανές.
Κάθε ελευθερία που σκοτώνουν στη πραγματική ζωή έχει αντίτιμο και στο διαδίκτυο. Κάθε ελευθερία που σκοτώνουν στο διαδίκτυο, έχει αποτελέσματα και στη καθημερινή μας ζωή…
osarena.net
Γερμανία: Ein Volk, Ein Reich, Ein Internet!
Αρκετοί φίλοι, από κοινότητες Linux και Ανοιχτού/Ελεύθερου Λογισμικού, έχουν γράψει κατά το πρόσφατο παρελθόν διθυραμβικά άρθρα, για την στροφή της γερμανίας στο ΕΛΛΑΚ, μια κίνηση που μοιάζει να γίνεται σταδιακά και έχει αρχίσει εδώ και ορισμένα χρόνια πριν. Aν και αυτό, είναι κάπως αναληθές, καθώς η γερμανία στο θέμα αυτό είναι αρκετά χαμηλότερα στην 10η θέση στην Ευρώπη στην Λίστα του e-government 2012 των Ηνωμένων Εθνών.
Η γερμανία, αν και δεν είχε την ίδια μαζική ανταπόκριση στη πρόσβαση στο διαδίκτυο, όπως η σουηδία και νορβηγία, εν’ τούτοις διαθέτει μια από τις πιο μεγάλες και προηγμένες τεχνολογικές υποδομές στην Ευρώπη με πλήθος ειδικευμένων προγραμματιστών να εργάζονται είτε για το κράτος, είτε για μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας και πληροφορικής στη χώρα.
Τα λόγια του Andrew Ure, (Philosophie des Manufactures), από το πολύ μακρινό 1835, δείχνουν το πώς χτίστηκε όλη αυτή η ανάπτυξη στο γερμανικό κράτος, από βιομηχανική ως τεχνολογική:
Αν η επιστήμη στρατευόταν στην υπηρεσία του κεφαλαίου, η πολύτιμη πειθαρχία των εργατών θα εξασφαλιζόταν.
και καθώς πλέον, βρισκόμαστε στο 2013, θα συμπληρώναμε σε αυτό:
όπως επίσης θα εξασφαλιστεί και ο έλεγχος των κοινωνιών.
Η γερμανία, μετά τις ΗΠΑ, είναι μια από τις χώρες η οποία διαθέτει, μια από τις πιο ανεπτυγμένες τεχνολογίες βιομετρικού ελέγχου, έχοντας ένα ισχυρό όπλο βιοπολιτικού ελέγχου, στα χέρια αυτών που ασκούν την εξουσία φυσικά, όπου και εκεί, όπως παντού, πρόκειται για μια μικρή ολιγαρχική ελίτ.
Στη σημερινή του φάση, ο καπιταλισμός έχει σαπίσει, η μικρή ολιγαρχία που έχει συγκεντρώσει σχεδόν όλο τον πλούτο και τη δύναμη, απλά θέλει να διατηρήσει τα προνόμιά της, και γι’ αυτό και κατασκοπεύει τους πάντες, μην τυχόν και ξυπνήσουν οι σκλάβοι και την ανατρέψουν.
Tους τελευταίους μήνες και μετά τις αποκαλύψεις του Snowden για την επιτήρηση από την NSA, τις δημοσιοποιήσεις πως οι αμερικανοί παρακολουθούν ακόμα και τις σύμμαχές τους χώρες.
H γερμανική κυβέρνηση, ήταν και η πρώτη η οποία αντέδρασε, με μια δήλωση η οποία κατακεραύνωσε αυτή την τακτική της ΝSA και μάλιστα, ακουστήκαν υπουργοί της κυβέρνησης, να αναφέρουν πως:
η συμπεριφορά της NSA, θυμίζει τις μεθόδους της Στάζι.
Ωστόσο, λίγο πιο μετά και αντιλαμβανόμενη την γκάφα, το μάζεψε η γερμανίδα καγκελάριος, δηλώνοντας το εξής:
Οι υποκλοπές αυτές (της NSA) ίσως να μην είναι και τόσο κακές, και τις κάνει και η Γερμανία, διότι “βοηθούν στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας”, και έχουν βοηθήσει στο να εξαρθρωθούν διάφοροι επικίνδυνοι τρομοκράτες.
Η γερμανίδα καγκελάριος λοιπόν, δηλώνει μεν:
«έκπληκτη» από το εύρος των παρακολουθήσεων της αμερικανικής ΝSA, υπερασπίζεται όμως την πρακτική της υπηρεσίας λέγοντας πως χάρη σε αυτήν έχουν αποτραπεί τρομοκρατικές επιθέσεις.
γι’ αυτό, ανάφερε ως παράδειγμα την αποτροπή επιθέσεων της ομάδας Sauerland το 2007.
Στον όλο τραγέλαφο της υπόθεσης, ενώ την ίδια στιγμή, γίνονταν γνωστές οι τακτικές αυτές σε αγγλία και γαλλία, σε μια δήλωση “για γέλια και για κλάματα”, η Κίνα, που πιθανόν να είναι και παγκόσμια πρωταθλήτρια στις παρακολουθήσεις, έφτασε στο σημείο να κοροϊδεύει τις ΗΠΑ, ζητώντας και αυτή εξηγήσεις για τις “απαράδεκτες” υποκλοπές που κάνει. Κατά βάθος βέβαια, ο ένας παίρνει ιδέες από τον άλλο, και οι λαοί, που αποτελούν και τα μεγάλα θύματα της όλης υπόθεσης, κάθονται τους κοιτάνε, θυσιάζοντας την ελευθερία για την αμφίβολη ασφάλειά τους (αυτά και άλλα, τα έχουμε αναφέρει, σε ένα άρθρο μας, με αφορμή το Tor και τα συμβάντα σε αυτό).
Η τρομοκρατία βέβαια είναι -διαχρονικά- το άλλοθι για να μπορεί η κυβέρνηση να κατασκοπεύει τις κινήσεις του λαού. Αλλά, προς το παρόν, οι λαοί είναι ακόμα ανώριμοι για να κάνουν κάποια σοβαρή κίνηση εναντίον των εκμεταλλευτών τους, που αλωνίζουν παίρνοντας από τώρα τα μέτρα τους (διότι ξέρουν, καλύτερα ίσως και από εμάς τους ίδιους, ότι με αυτά που κάνουν, είναι σίγουρο ότι θα υπάρξουν αντιδράσεις, και μένει να δούμε πόσο σοβαρές και οργανωμένες θα είναι).
Το… συνοριακό WEB τελωνείο της Γερμανίας:
Έτσι, με όλα αυτά, ήρθε, τις τελευταίες ώρες (12/10/03) και μια δημοσίευση από την γερμανική έκδοση του Spiegel, σύμφωνα με το οποίο:
Η Γερμανία θα κόψει πλήρως τη δυνατότητα που έχουν οι αμερικάνοι να ελέγχουν την κίνηση στο διαδίκτυο.
Αυτό είναι κάτι που είναι εφικτό, έτσι κι’ αλλιώς εφαρμόζεται από χώρες με καθεστώτα. Το έχουμε δει στο Ιράν (με το Xalal), στη Λευκορωσία, στη Κίνα και σε αρκετές ακόμα χώρες.
Ώρα να εφαρμοστεί και στα καθεστώτα της “πολιτισμένης” δύσης, λοιπόν.
Πρακτικά, υπαρχουν διάφοροι τεχνικοί τρόποι, με τους οποίους μπορεί να γίνει αυτό. Στη περίπτωση της γερμανίας (και των υπολοίπων χωρών που θα το κάνουν), θα γίνει με άλλες διαδικασίες, οι οποίες είναι… νόμιμες και φυσικά θα έχουν τη δυνατότητα να αποφέρουν και κέρδη στον ιδιωτικό τομέα.
Έτσι, οι παροχείς ίντερνετ της χώρας θα συγκεντρώνουν όλη τη δικτυακή ροή δεδομένων σε κεντρικούς υπολογιστές (servers) εντός των συνόρων της χώρας, και στη συνέχεια αυτά τα δεδομένα θα βγαίνουν εκτός γερμανικών συνόρων.
Στο ενδιάμεσο, οι Γερμανοί, θα φιλτράρουν αυτά τα δεδομένα,διασφαλίζοντας έτσι την μη αποδεκτή ροή δεδομένων προς τα έξω.
Αυτό, συνεπάγεται εθνική κυριαρχία.
θα μπορούσε να πει ένας νέο-φιλελές.
Και θα συμφωνήσω μαζί του. Μια τέτοια κίνηση, δίνει εθνική κυριαρχία, στο κράτος, καθώς θα μπορεί να έχει υπό τον έλεγχο και σε δικούς τους servers, όλα τα δεδομένα. Και όταν λέμε:
όλα τα δεδομένα
εννοούμε:
τα πάντα. Τα δεδομένα όλων των πολιτών της χώρας, οι οποίοι χρησιμοποιούν το διαδίκτυο.
Αναλογιστείτε τι σημαίνει αυτό και σκεφθείτε ξανά, αυτόν τον ηλίθιο όρο: “εθνική κυριαρχία“. Αναλογιστείτε τι δύναμη δίνει στις κυβερνήσεις (που έτσι κι’ αλλιώς είναι μια ελίτ που εναλλάσσεται) και φυσικά και μαζί με αυτό και στους παρόχους των εταιρειών, σε τρίτους δηλαδή, ιδιώτες, οι οποίοι επίσης θα έχουν πρόσβαση σε όλα αυτά τα δεδομένα των ανθρώπων.
Μετά για ο,τιδήποτε θεωρείται μη νόμιμο (=μη αρεστό) η ταυτοποίηση είναι θέμα δευτερόλεπτων και δεν χρειάζονται καν να ψηφιστούν περίπλοκες νομοθεσίες. Έχουμε, πολύ απλά, συνοπτικά και νόμιμα το:
Ein Volk, Ein Reich, Ein Internet.
Έτσι, η γερμανία θα έχει 100% παρακολούθηση στους πολίτες της, και παράλληλα θα έχει διώξει εντελώς τον έλεγχο των Αμερικάνων.
Κοινώς, κάνουν ακριβώς το ίδιο που έτσι κι’ αλλιώς γινόταν πάντα από όλους τους. Λυκοφιλίες και αλληλοκατασκοπεία, ενώ άπαντες, ως σωστοί ιμπεριαλιστές ξέρουν πως ο εχθρός τους είναι ο καθημερινός άνθρωπος, ο εργάτης που έχει κάθε κίνητρο και δυνατότητα να τους ανατρέψει αν οργανωθεί και αυτόν θέλουν να παρακολουθούν και να εκφοβίζουν.
H γερμανική κυβέρνηση και τα ΜΜΕ της, είναι βέβαιο πως θα προβάλλουν αυτό, όπως είπαμε, ως επιτυχία για την εθνική της κυριαρχία, κάνοντας το ίδιο που κάνει κάθε φασιστικό καθεστώς, δημιουργώντας “εθνικούς” εχθρούς εκτός των συνόρων.
>>> Δείτε αναλυτικότερα σχετικά με την είδηση αυτή, σε άλλο άρθρο μας.
Η Γερμανική κυβέρνηση και τα Windows-8:
Όπως γνωρίζουμε και έχουμε αναφέρει η γερμανία έχει πάρει επίσημη θέση εναντίον και των Windows 8, τα οποία είναι, αυτή την στιγμη και η πιο πρόσφατη έκδοση του ιδιόκτητου και κλειστού λογισμικού της Microsoft, καθώς οι νεότεροι υπολογιστές που έρχονται με προεγκατεστημένα τα Windows-8 έχουν το περίφημο Trusted Computing ως κερκόπορτα που επιτρέπει απομακρυσμένο έλεγχο/πρόσβαση της συσκευής.
Το θέμα πήρε μεγάλες διαστάσεις και σχολιάστηκε ποικιλοτρόπως από τον Γερμανικό Τύπο. Η ανακοίνωση όμως του αρμόδιου Γραφείου φαίνεται να έβαλε τα πράγματα στην θέση τους. Ή τουλάχιστον προσπάθησε…
Η ανακοίνωση λοιπόν μεταξύ άλλων λέει:
Το Ομοσπονδιακό Γραφείο Ασφάλειας Πληροφορικής (BSI) διευκρινίζει με το παρόν ότι:
Το BSI δεν προειδοποιεί το Δημόσιο ή τους Γερμανούς Επιχειρηματίες ούτε την Ομοσπονδιακή Διαχείριση ενάντια στην χρήση των Windows 8. Το BSI βρίσκει ωστόσο μερικές κρίσιμες πτυχές σε συγκεκριμένα σενάρια εφαρμογής, όπου τα Windows 8 λειτουργούν σε συνδυασμό με Hardware που διαθέτει το TPM 2.0.
[…] Από τη σκοπιά της BSI, η χρήση των Windows 8 σε συνδυασμό με ένα TPM 2.0 πιθανόν να συνοδεύεται από απώλεια του ελέγχου επί του λειτουργικού συστήματος και του χρησιμοποιούμενου υλικού Hardware. Το αποτέλεσμα για τον χρήστη, ιδιαίτερα για την ομοσπονδιακή κυβέρνηση και τις υποδομές ζωτικής σημασίας, είναι νέοι κίνδυνοι.
[…] Για να είναι σε θέση να επιτευχθούν αυτές οι συνθήκες με τα με τα Windows και το Trusted Platform Module, το BSI παραμένει σ’ ανταλλαγή πληροφοριών με την Trusted Computing Group καθώς και με τους κατασκευαστές Λειτουργικών Συστημάτων και Υλικού, ούτως ώστε να βρεθούν οι ιδεώδεις λύσεις τόσο για τους Χρήστες όπως και για την εφαρμογή στους τομείς της Ομοσπονδιακής Διαχείρησης και τις κρίσιμες Υποδομές.
Αμέσως μετά η γερμανική κυβέρνηση, κατηγόρησε τη Microsoft για τη συνεργασία της με την NSA, ζητώντας εξηγήσεις.
Η Microsoft, μέχρι τώρα δεν έχει δώσει καμία απάντηση σε αυτό και προφανώς δεν πρόκειται.
Έτσι, σύμφωνα με τους γερμανούς του opengov η γερμανία:
προς το παρόν, θα παραμείνει στα Widnows 7 μέχρι το 2020 που θα υποστηρίζονται επίσημα, και κατόπιν θα δούμε.
Σίγουρα όμως, τα Windows 8, δεν πρόκειται να εγκατασταθούν σε υπολογιστές οι οποίοι έχουν κομβική σημασία και μέσω αυτών διακινούνται σημαντικές πληροφορίες.
Και η Ελλάδα;
Όπως είπαμε, το συγκεκριμένο αποτελεί κάτι τ’ οποίο είναι εφικτό από την κάθε κυβέρνηση. Όπως και εφικτό είναι το να κλείσει το διαδίκτυο στο έδαφός της, αν χρειαστεί.
Θα το δούμε και επίσημα από την γαλλία, την ολλανδια, μα και άλλες χώρες στο άμεσο μέλλον. Ή για να είμαστε πιο συγκεκριμένοι, από όσες χώρες δεν έχουν υπογράψει την συνθήκη ACTA.
Την 4η Ιούλη του 2012, άπαντες πανηγύριζαν για τη “νίκη” ενάντια στο ACTA. Κάποιοι φωνάζαμε και λέγαμε πως είναι μπούρδες όλα αυτά. Πως το ACTA και άλλες τέτοιες συνθήκες, τις έχει επικυρώσει η ελληνική κυβέρνηση υπογράφοντάς την, χωρίς την παραμικρή διαβούλευση, χωρίς την παραμικρή γνωστοποίηση. Η συνθήκη, υπεγράφη κρυφά (22/1/12),στο Κιότο της Ιαπωνίας (δείτε την εξέλιξη αυτών των νομοσχεδίων).
Η συμφωνία αυτή (ACTA), προβλέπει κατασταλτική νομοθεσία που θα κάνει όλους τους χρήστες εν δυνάμει παραβάτες. Ασφαλώς υπάρχουν πνευματικά δικαιώματα και οι καλλιτέχνες θα πρέπει να αποζημιώνονται όμως αυτό που θα συμβεί αν οι κυβερνήσεις συνεχίσουν με αυτή τη λογική, θα είναι να τους μποϊκοτάρουν.
Για την αντιμετώπιση της πειρατείας θα πρέπει, να αναθεωρηθεί το σύστημα στο σύνολό του…Φρεντερίκ Κουσέ, της Ένωσης Προώθησης και Προάσπισης του Ελεύθερου Λογισμικού (April)
Τι σημαίνει αυτό;
Πως η ελλάδα, μα και όσες χώρες έχουν υπογράψει την συνθήκη ACTA (και άλλες, μη κοροϊδευόμαστε), είναι υποχρεωμένες να ακολουθήσουν αυτή και πρακτικά δυσκολεύονται να κάνουν άμεσα κάτι τέτοιο, όπως η γερμανία.
Όμως, σαφώς και υπάρχουν έμμεσες λύσεις συγκέντρωσης δεδομένων και εύκολης παρακολούθησης.
Ένα παράδειγμα αποτελεί η συγχώνευση Vodafone και Wind και μάλιστα λαμβάνοντας και επιχορηγήσεις, με τις οποίες δημιουργούν ένα από τα μεγαλύτερα κέντρα για την κοινή διαχείριση των δικτύων 2G και 3G, τ’ οποίο φυσικά, κρύβει πολλούς κινδύνους σε ότι αφορά το απόρρητο των τηλεπικοινωνιών και της διαδικτυακής δραστηριότητας.
Η νέα κοινοπραξία που συστάθηκε γι’ αυτόν τον σκοπό, θα διαχειρίζεται το δίκτυο ασύρματης πρόσβασης (radio access network). Μέσα από αυτό το κέντρο θα είναι δυνατή η παρακολούθηση ακόμα και της θέσης των χρηστών των συσκευών που χρησιμοποιούν τα ανωτέρω συστήματα.
Να θυμίσουμε, πως τον πλήρη έλεγχο στα υπόλοιπα, όπως στον ΟΤΕ, τον έχει η Γερμανική εταιρεία DEUTSCHE Telekom, οπότε τα συμπεράσματα είναι δικά σας. Και φυσικά υπάρχουν και άλλες εφαρμόσιμες εδώ και χρόνια τακτικές. Άλλωστε, μη ξεχνάμε πως η Βιομετρία, έχει ήδη αρχίσει την εφαρμογή της και στον ελλαδικό χώρο.
Μα ποιος ελέγχει το Διαδίκτυο;
θα αναρωτηθεί κάποιος.
Αυτό είναι κάτι που δεν το γνωρίζουν οι περισσότεροι. Για να το πούμε πιο απλά, κάποιος έχει τη δυνατότητα να “βγάλει το Internet από την πρίζα” και αυτός ο κάποιος ονομάζεται: ICANN και όπως σωστά μαντέψατε εδρεύει στις ΗΠΑ.
Σίγουρα, αυτό δεν είναι περίεργο, καθώς από εκεί ξεκίνησε το διαδίκτυο (βλέπε CERN).
Άλλωστε, δε νομίζω να ξενίζει κανέναν αυτό. Εμμέσως πλην σαφώς άπαντες έχουν αποδεχθεί την κυριαρχία των ΗΠΑ, τα ΜΜΕ μας έχουν εμποτίσει με αυτά τα:
παγκόσμια υπερδύναμη και πλανητάρχης.
όπως λέει και ο ciaoant:
Μάλιστα, πριν δημιουργηθεί ο ICANN, οι ΗΠΑ είχαν ακόμα πιο άμεσο έλεγχο του ίντερνετ. Επειδή όμως οι υπόλοιποι “παίκτες” είχαν και αυτοί την κατάλληλη τεχνολογία, αλλά και άρχισαν σιγά-σιγά να ανεβαίνουν ως ιμπεριαλιστές, κατάφεραν να δημιουργηθεί ο “ουδέτερος” ICANN, ο οποίος όμως είχε ως έδρα του τις HΠA, που υποσχέθηκαν να μην αναμιχθούν στη λειτουργία του, ούτε να προσπαθήσουν να τον ελέγξουν (χαχαχα, λες και υπάρχει ιμπεριαλιστής που θα αφήσει να του ξεφύγει τέτοια ευκαιρία).
Τέλος πάντων, σήμερα οι ΗΠΑ βρίσκονται σε παρακμή, και χάνουν μεγάλο μέρος της δύναμης που είχαν, ενώ παράλληλα ανεβαίνουν δυνάμεις όπως η Κίνα, η Ρωσία, η Γερμανία, κτλ. Επίσης, οι ΗΠΑ είναι αποδεδειγμένο πλέον ότι κατασκοπεύουν τους πάντες στο ίντερνετ (μην ξεχνάμε τις πρόσφατες αποκαλύψεις του Σνόουντεν για τη δράση της NSA, κτλ).
Άρα, οι ΗΠΑ έχουν λερωμένη τη φωλιά τους, και παράλληλα ΔΕΝ έχουν πλέον την δύναμη εκείνη που είχαν παλιά, και θα τους επέτρεπε να γράψουν στα παλιά τους τα παπούτσια τους υπόλοιπους.Οπότε βαδίζουμε και στο ίντερνετ σε έναν “πολυπολικό κόσμο”, σε έναν κόσμο δηλαδή που δεν ελέγχεται πλέον από μία μόνο “υπερδύναμη”. Σήμερα στον κόσμο υπάρχουν μια χούφτα μεγάλοι ιμπεριαλιστές, που μάχονται για το ποιος θα πάρει τι με σχεδόν ίσους όρους.
Στα πλαίσια λοιπόν αυτής της νέας κατάστασης, ο ICANN φεύγει πλέον από τον έλεγχο των ΗΠΑ, και ήδη κάνει κινήσεις για ένα νέο μοντέλο ελέγχου, στο οποίο θα συμμετέχουν περισσότερες δυνάμεις, αντί να κάνουν κουμάντο μόνο οι ΗΠΑ.
Αυτό έγινε σαφές τον Ιανουάριο του 2012, με το «τέλος» του .com, όπου -φυσικά- εκφράστηκαν οι σχετικές ανησυχίες για τους κακούς κυβερνο-εγκληματίες και χάκερ (εμ, τι; να μη μείνει ανοιχτό ένα ηθικά νομιμοφανές παράθυρο;).
Δείτε και την πιο κάτω εικόνα, από το άρθρο της wikipedia για τον ICANN, είναι υπογραμμισμένο με κόκκινο το σχετικό σημείο που μας ενδιαφέρει:
Συμπέρασμα;
Γενικά, πέρα από τις υποκλοπές, βλέπουμε ότι η αμερικανική κυριαρχία αμφισβητείται σε όλα τα επίπεδα και οι Αμερικάνοι χάνουν ένα από τα μεγάλα ατού που είχαν ως τώρα, μιας και πλέον δε θα είναι και τόσο εύκολο για αυτούς να κατασκοπεύουν όλους τους υπόλοιπους.
Άπαντες οι κυβερνώντες, στην λογική του ιμπεριαλισμού και του καπιταλισμού, επιθυμούν τον έλεγχο των κοινωνιών που μπορούν ν’ ανατρέψουν τα πάντα.
Αυτοί αλληλοπαρακολουθούνται, μα σε κάθε περίπτωση ο μόνος εγκλωβισμένος και παραβιασμένος είναι ο ίδιος ο καθημερινός άνθρωπος παντού.
Στο φινάλε, αν κόπτονται για εθνική κυριαρχία (sic), ας χρησιμοποιήσουν Ανοιχτό Λογισμικό, ώστε να χτυπηθούν οι αμερικάνικες πολυεθνικές.
Επειδή ο πλανήτης δεν έχει σύνορα, γραμμές στον χάρτη είναι που σχεδιάζει ο στρατός για να χει κάτι να ασχολείται.
Σε έναν κόσμο χωρίς σύνορα και αλληλέγγυο, αυτά δεν θα είχαν καμία θέση και κανένα νόημα.
-Συνεπώς, πρέπει να αναρωτηθούμε:
Ποιος είναι πραγματικά ο εχθρός; Αυτός ο γενικώς και αορίστως, πέρα από τα σύνορά μας ή αυτοί που μας λένε αυτά;
Δεν πρόκειται μόνο για την προσωπική μας ζωή, τα δικαιώματα του Ανθρώπου, η Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας του Διαδικτύου, έγιναν tredy quote στο Facebook, αφίσες και μπλουζάκια….
Κυβερνήσεις του Βιομηχανικού Κόσμου, κουρασμένοι γίγαντες της σάρκας και του ατσαλιού, έρχομαι από τον κυβερνοχώρο, το καινούργιο σπίτι του πνεύματος.
Εκ μέρους του μέλλοντος, ζητώ από εσάς που ανήκετε στο παρελθόν να μας αφήσετε ήσυχους.
Δεν είστε ευπρόσδεκτοι ανάμεσά μας. Δεν έχετε καμία εξουσία εκεί που μαζευόμαστε.
Αυτό βέβαια, είναι η δική μας διάσταση στην είδηση και προφανώς, κάτω από την παγίδα της εθνικής κυριαρχίας που θα προωθηθεί, αρκετοί θα τσιμπήσουν, θα το επικροτήσουν και θα μιλούν για το πόσο καλό και χρήσιμο είναι…
osarena.net